Ухвала
від 02.03.2010 по справі 2а-2854/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-2854/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову підприємства облспоживспілки "Роменський ринок"

до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

про визнання незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року позивач підприємство облспоживспілки "Роменський ринок" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Державної інспекції контролю за цінами в Сумській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 12 лютого 2010 року № 14, яким у підприємства Сумської облспоживспілки "Роменський ринок" вилучається 65128,50 грн. та стягується штраф у розмірі 130257,00 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2854/10/1870 за позовом підприємства облспоживспілки "Роменський ринок" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення (Номер категорії справи 2.16)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               (підпис)                     В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47904814
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2854/10/1870

Постанова від 14.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 02.03.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 03.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Постанова від 14.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні