Ухвала
від 26.03.2010 по справі 19/366
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" березня 2010 р. № 19/366

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімнадцять" (м.Київ)

до Приватного підприємства "АМТ" (м. Житомир)

про стягнення 8587,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "13" квітня 2010 р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати

4. Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи );

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового

розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу,

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47908440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/366

Рішення від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Постанова від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Коршенко Ю.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Коршенко Ю.О.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Коршенко Ю.О.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Коршенко Ю.О.

Рішення від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.04.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні