Ухвала
від 29.10.2010 по справі 2а-6843/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р.справа № 2а-6843/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги приватного підприємства «Альфа-Мед Кр»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року у справі № 2а-6843/10/0470

за позовом приватного підприємства «Альфа-Мед Кр»

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року приватне підприємство «Альфа-Мед Кр»подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.10 у справі № 2а-6843/10/0470 за позовом приватного підприємства «Альфа0Мед Кр»до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання дій незаконними та скасування рішення.

          Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В поданій до суду апеляційній скарзі зазначено про скасування постанови від 17.09.10, хоча в матеріалах справи вказаний процесуальний документ не міститься.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Альфа-Мед Кр»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року у справі № 2а-6843/10/0470залишити без руху.

Надати строк до 30 листопада 2010 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційну скаргу з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:                                         І. Ю. Добродняк

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47912404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6843/10/0470

Ухвала від 20.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Ухвала від 07.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 24.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 17.09.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні