Ухвала
від 31.07.2015 по справі 826/2653/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2015 року м. Київ № К/800/34915/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції України

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року

у справі №826/2653/14

за позовом Державної фінансової інспекції України

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація Україна»

про зобов'язання виконати вимогу Державної фінансової інспекції,

В С Т А Н О В И В:

Державної фінансової інспекції України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі №826/2653/14.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фінансової інспекції України.

Витребувати матеріали справи №826/2653/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47914312
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2653/14

Ухвала від 18.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Постанова від 07.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 18.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні