Постанова
від 26.11.2010 по справі 4-568/10
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

26 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Мясоутової Д.М.

з участю прокурора - Миронова А.В.

розглянувши в м. Кременчуці подання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавськый області Різник Ю.В.. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового слідства було встановлено, за даним фактом СВ Автозаводського РВ 05.11.2010 року була порушена кримінальна справа № 10310680 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи 10.11.2010 року слідчим СВ Автозаводського РВ Різник Ю.В. було допитано в якості свідка гр.. ОСОБА_2, який чітко показав, що в двадцятих числах жовтня 2010 року його малознайомий хлопець на ім.»я ОСОБА_3 попрохав його продати болгарку та зварювальний апарат, на що гр.. ОСОБА_2 погодився і продав вищевказані речі гр.. ОСОБА_4, який проживає в будинку АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, інші предмети, що мають істотне значення для розкриття даного злочину, знаходяться за місцем мешкання гр.. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, також враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, інші предмети, що мають істотне значення для розкриття даного злочину, знаходяться за місцем мешкання гр.. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1, тому суд вважає за необхідне подання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавськый області Різник Ю.В.. про проведення обшуку задовольнити

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавськый області Різник Ю.В.. про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити провести обшук по місцю мешкання гр.. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1.

Постанову оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу47919410
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-568/10

Постанова від 02.07.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Н. К.

Постанова від 29.10.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Постанова від 26.11.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Постанова від 23.04.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Постанова від 25.05.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Постанова від 26.11.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська Валерія Едуардівна

Постанова від 02.07.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Наталія Костянтинівна

Постанова від 26.11.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська Валерія Едуардівна

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Юрій Степанович

Постанова від 29.09.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні