Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючої судді - Обревко Л.O.
при секретарі - Кононенко О.П.
з участю прокурора - Некрасов Р.В.
з участю захисника -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 зі слів раніше судимого: у 1997 році Харківським апеляційним судом, за ст. 142 ч.З КК України (за редакцією 1960 року), вид покарання позбавлення волі на строк 8 років.
ВСТАНОВИВ:
Із подання вбачається, що 06.02.2010 року в нічний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, шляхом підбору ключа з автомобіля «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1, який знаходився біля першого під’їзду будинку № 42 по вул. Переяславській, таємно викрали майно, що належить громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме: жіночий та дитячий одяг, чим спричинили матеріальний збиток останньому на загальну суму близько 15000,00 гривень.
В період часу з 13 год. 00 хв. 04.02.2010 року до 11 год. 20 хв. 05.02.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, шляхом підбору ключа з автомобіля «Нісан Максима», д.н. НОМЕР_2, біля буд. 22 по проїзду Автозаводському в м. Кременчуці, таємно викрали майно, яке належить громадянину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме: авто магнітолу марки «Соні», авто телевізор марки «Фантом» та окуляри. Таким чином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. спричинили матеріальний збиток громадянину ОСОБА_6 на загальну суму 1000,00 гривень.
Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами зібраними в справі, а саме:
протоколами усних заяв від потерпілих;
протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2;
протоколом допиту свідків;
протоколом відтворення обстановки та обставин події;
протоколами обшуків в ході яких були вилучені речові докази по справі;
протоколами оглядів, в ході яких були вилучені речові докази по справі;
протоколами оглядів місць події та іншими матеріалами кримінальної справи в їх
сукупності.
Затриманий ОСОБА_2 26.07.2010 року о 23 годині 30 хвилин_утримується в ITT Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області
Заслухавши підозрюваного, думку прокурора, а також приймаючи до уваги, що гр. ОСОБА_2 вчинив злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини продовжувати злочинну діяльність, суд вважає, що необхідно обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 165-1,165-2 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту проголошення.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2010 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47919509 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Обревко Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні