Ухвала
від 20.09.2011 по справі 2-а-2582/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-2582/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Лисенко Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду 07.07.2011 року з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити 30% надбавку (підвищення) до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день прийняття постанови суду. Просить поновити строк звернення до суду.

Позов поданий особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідно до ст. 18 КАС України підсудна Великобагачанському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 ст. 99 КАСУ визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі за час з 07.01.2011 року відсутні, тому провадження у справі за цей час підлягає відкриттю.

Позов за час з 01.01.2006 року по 07.01.2011 року поданий з порушенням строків звернення до суду, доказів, які свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до ст. 100 КАСУ В«адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвалаВ» .

Отже, є передбачені законом підстави для залишення без розгляду позову за час з 01.01.2006 року по 07.01.2011 року.

В ході підготовки справи до розгляду необхідно витребувати у відповідача довідку про період і розмір нарахувань підвищення до пенсії позивачу, з зазначенням закону, на підставі якого проведено нарахування.

В порядку ст. 183-2 КАС України справи за позовами фізичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень по обчисленню, призначенню, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99-100, 105 - 107, 110, 183-2 КАС України ,-

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за час з 07.01.2011 року.

Залишити без розгляду позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за час з 01.01.2006 року по 07.01.2011 року в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Зобов'язати відповідача надати довідку про час і розмір проведених нарахувань підвищення до пенсії позивачу з посиланням на закон, на підставі якого проводилось нарахування, протягом десяти днів з часу отримання даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач зобов'язаний у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів в разі заперечення проти позову разом з запереченнями подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов, або подати до канцелярії суду заяву про визнання позову до Великобагачанського районного суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що буде постановлена ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Роз'яснити сторонам права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу і позивачу разом з інформацією про їхні права і обов'язки і копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню лише щодо підсудності і залишення позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено10.08.2015
Номер документу47919722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2582/2011

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Токмацький районний суд Запорізької області

Ушатий І. Г.

Ухвала від 19.01.2017

Адміністративне

Токмацький районний суд Запорізької області

Ушатий І. Г.

Постанова від 10.03.2011

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 10.05.2011

Адміністративне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Пулик В. В.

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Постанова від 01.08.2011

Адміністративне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Комишня Н. І.

Постанова від 25.10.2011

Адміністративне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Постанова від 14.04.2011

Адміністративне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Постанова від 26.07.2011

Адміністративне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Ісроілова В. У.

Постанова від 03.06.2011

Адміністративне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні