Ухвала

від 05.08.2009 по справі 17/428-06-13948

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/428-06-13948

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" серпня 2009 р.                                                                           Справа  № 17/428-06-13948

За позовом: Одеського морехідного училища рибної промисловості ім О.М. Солянника;

до відповідача: Приватного підприємства „Тетяна і С”;

про визнання договору таким, що припинив свою дію, зобов'язання звільнити

приміщення та стягнення 2364,04 грн.;

за участю: прокурора Малиновського району м. Одеси;

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства „Тетяна і С”;

до відповідача: Одеського морехідного училища рибної промисловості ім. О.С. Солянника;

про стягнення 56700 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

Суть спору: про визнання договору таким, що припинив свою дію, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 2364,04грн. та за зустрічним позовом про стягнення 56700 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2006р. порушено провадження у справі №17/428-06-13948 за позовом Одеського морехідного училища рибної промисловості ім О.С. Солянника до  приватного підприємства „Тетяна і С” про визнання договору таким, що припинив свою дію, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 2364,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. до спільного розгляду зі справою №17/428-06-13948 прийнято зустрічний позов ПП „Тетяна і С” до Одеського морехідного училища рибної промисловості ім. О.С. Солянника про стягнення 56700 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2007р. по справі призначено судову будівельну експертизу проведення якої доручено ПП „Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень” у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 03.12.2007р. провадження  у справі поновлено, у зв'язку з надходженням на адресу суду матеріалів проведеної судової експертизи, а саме висновку ПП „Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2008р. по справі призначено повторну судову будівельну експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 27.05.2008р. провадження  у справі поновлено, у зв'язку з надходженням на адресу суду 20.05.2008р. повідомлення судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Буднік В.О., про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.02.2008р., у зв'язку з невиконанням його вимог, поставлених в клопотанні від 18.04.2007р., в частині ненадання витребуваних документів, які необхідні для проведення експертизи.

04.06.2008р. до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення повторної судової будівельної експертизи, звернулося Одеське морехідне училище рибної промисловості ім. О.С. Солянника, у зв'язку з усуненням обставин, що спричинили неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2008р. по справі призначено повторну судову будівельну експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

        Ухвалою суду від 23.02.2009р. провадження у справі поновлено у зв'язку з тим, що 18.02.2009р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок № 10712 від 09.02.2009р. судової будівельної експертизи по справі № 17/428-06-13948.

       У ході розгляду справи у суді представник приватного підприємства „Тетяна і С” звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з відсутністю повного дослідження та необхідністю перерахування відомостей наведених у Додатку 3 до висновку № 10712 від 09.02.2009р.

Ухвалою суду від 15.04.2009р. призначено по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

            10.07.2009р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення № 4958 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідно до якого експерт повідомляє про неможливість надання експертного висновку у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. ІІІ ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

        Враховуючи ті обставини, що 10.07.2009р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання експертного висновку у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, провадження у справі № 17/428-06-13948 підлягає поновленню відповідно до    ч. ІІІ ст. 79 ГПК України.

Керуючись  ч. ІІІ ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Поновити провадження у  справі.

2.  Розгляд справи призначити в засіданні на 10.08.2009р. о 11 год. 00 хв.

    Засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду в кімнаті № 505.

3.  Зобов'язати:

Одеське морехідне училище рибної промисловості ім О.М. Солянника надати:  повний текст мирової угоди, затвердженої уповноваженими особами;

ПП „Тетяна і С” надати: повний текст мирової угоди, затвердженої уповноваженими особами; відомості щодо наявності на час розгляду справи у суді позовних вимог в частині відшкодування вартості проведення ремонтних робіт в сумі 56 700грн, одночасно з мировою угодою укладеною між сторонами по справі;

прокуратуру надати:

4.   Явка сторін обов'язкова.  

Суддя