Рішення

від 27.07.2015 по справі 914/1517/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 р. Справа№ 914/1517/15

За позовом: Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства "Пустомитівське", м. Пустомити Львівської області

про стягнення 145 698 грн. 22 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від прокуратури: Шевчук В.В. - прокурор відділу прокуратури Львівської області

від позивача: Стадник З.Д. - представник

від відповідача: Сидорчук Т.Є. - голова господарства

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Прокурором Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Пустомитівське" про стягнення 145 698 грн. 22 коп., з яких 110 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 29 210 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 6 488 грн. 22 коп. - 3 % річних.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 03.06.2015 р. Ухвалою суду від 03.06.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 15.06.2015 р. Ухвалою суду від 15.06.2015 р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 27.07.2015 р.

27.07.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання голови Фермерського господарства «Пустомитівське» про те, що 16.07.2015 р. платіжним дорученням №29 проведено повернення фінансової підтримки в сумі 110 000,00 грн., і тому відповідач просить не застосовувати до нього нарахування пені та 3% річних (платіжне доручення додається).

Поданою суду заявою про зменшення суми позовних вимог від 27.07.2015 р. позивач та прокурор, у зв'язку із сплатою відповідачем суми основного боргу 110 000,00 грн., зменшили розмір позовних вимог, просять стягнути з відповідача 29 210,00 грн. - інфляційних втрат, 6 488,22 грн.- 3% річних, що в сумі складає 35 698,22 грн.(докази сплати суми 110 000,00 грн. додаються). Вказану заяву суд розцінює як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 27.07.2015 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві, письмовому поясненні та з посиланням на матеріали справи, просять позов задоволити в розмірі з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог. Зокрема зазначили, що на виконання укладеного між сторонами договору №35/2008 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 17.12.2008 р. позивач надав відповідачу на зворотній основі фінансову підтримку у розмірі 110 000,00 грн. Відповідач в порушення п. 3.4.2 договору у визначений сторонами терміни та згідно з встановленим графіком кошти фінансової підтримки не повернув, в результаті чого станом на дату подання позову до суду у нього виникла заборгованість в розмірі 110 000,00 грн. В процесі розгляду справи відповідач оплатив основний борг повністю, в результаті чого позивачем зменшено розмір позовних вимог на суму основного боргу - 110 000,00 грн. Проте за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань відповідачу нараховано 29 210,00 грн. - інфляційних втрат та 6 488,22 грн. - 3% річних, які прокурор та позивач просять стягнути.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні до наведеного в поданому суду 27.07.2015 р. клопотанні, зазначив що у зв'язку з фінансовими труднощами фермерське господарство не мало можливості вчасно повернути отриману фінансову підтримку, а також у зв'язку з тим що основний борг повернуто повністю просить не застосовувати нарахування пені та штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Між Львівським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (позивачем) та фермерським господарством "Пустомитівське" (відповідачем) 17.12.2008 р. укладено договір №35/2008 про надання фінансової підтримки фермерському господарству, відповідно до розділу 1 («Предмет договору») якого Львівське відділення зобов'язується надати фінансову підтримку на поворотній основі фермерському господарству в сумі 130 000,00 грн., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку у визначений договором термін.

Позивач відповідно до укладеного договору надав фермерському господарству фінансову підтримку в розмірі 110 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №35 від 18.12.2008 р. на суму 30 000,00 грн., №44 від 24.12.2008 р. на суму 35 000,00 грн., №56 від 26.12.2008 р. на суму 45 000,00 грн.

Пунктом 3.4.2 договору фермерське господарство зобов'язалось повернути кошти фінансової підтримки на поворотній основі Львівському відділенню згідно з встановленим графіком:

- до 01.12.2011 р. в сумі 40 000,00 грн.;

- до 01.12.2012 р. в сумі 40 000,00 грн.;

- до 16.12.2013 р. в сумі 50 000,00 грн.

Згідно листів Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств №118 від 30.03.2015 року та №197 від 27.05.2015 року, заборгованість фермерського господарства «Пустомитівське» за договором №35/2008 від 17.12.2008 р. перед Львівським відділенням становила 110 000,00 грн.

На момент подання позову до суду зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки в сумі 110 000,00 грн. відповідачем не було виконано.

Отже причиною виникнення спору є невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) згідно з встановленим графіком в сумі 110 000 грн. 00 коп., відтак прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Львівської області із вимогою стягнути з відповідача 145 698 грн. 22 коп., з яких 110 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 29 210 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 6 488 грн. 22 коп. - 3 % річних.

Після порушення провадження у справі відповідач 16.07.2015 р. повністю повернув Львівському відділенню кошти фінансової підтримки в розмірі 110 000 грн. 00 коп., що підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням №29 від 16.07.2015 р. та не заперечується позивачем. У зв'язку з цим позивач та прокурор подали заяву про зменшення розміру позовних вимог від 27.07.2015 р., яку подано суду 27.07.2015 р. і в якій зменшивши суму позовних вимог у зв'язку із сплатою основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 29 210 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 6 488 грн. 22 коп. -3 % річних.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про фермерське господарство", Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого Постановою КМ України від 25.08.04 р. №1102, Фонд надає фермерським господарствам, за рахунок коштів державного бюджету, фінансову підтримку на поворотній основі.

Отже, позивач надає безпроцентну фінансову допомогу фермерським господарствам для розвитку та підтримки сільськогосподарського виробництва, поліпшення умов господарювання, що забезпечує реалізацію державної політики підтримки фермерських господарств, створення фінансових умов для становлення приватного селянського сектора економіки України. Для даних цілей залучаються кошти Державного бюджету згідно Закону України "Про державний бюджет України".

У відповідності до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У відповідності до ст. 174 ГК України, однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.1 договору від 17.12.2008 р. №35/2008 передбачено, що відповідно до чинного законодавства у випадку прострочення терміну виконання зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки Львівському відділенню фермерське господарство зобов'язане сплатити суму заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу.

Таким чином, щодо позовних вимог про стягнення 3% річних, які відповідно до здійсненого розрахунку за період з 01.12.2011 р. по 05.03.2015 р. складають 6 488,22 грн., та стягнення інфляційних втрат, які відповідно до здійсненого розрахунку за період з грудня 2011 р. по січень 2015 р. складають 29 210,00 грн., то дані суми розраховані відповідно до ст.625 ЦК України, і позовні вимоги про їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо клопотання відповідача не застосовувати до нього нарахування пені та штрафних санкцій у розмірі 3% річних, суд зазначає, що сплата основного боргу відповідачем під час розгляду справи не звільняє його від обов'язку сплати інфляційних втрат та 3 % річних за час прострочення, що мало місце, відтак відсутні правові підстави для звільнення відповідача від сплати зазначених нарахувань.

Таким чином позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 204, 526, 610, 612, 638,1046,1047 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4-3, 33, 34, 43,49, ст.ст. 82 - 85, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Пустомитівське" (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Фабрична, буд. 19, ідентифікаційний код 33424916) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (79000, м. Львів, Технічна, буд. 1, кв. 63, ідентифікаційний код 13817211) 29 210 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 6 488 грн. 22 коп. - 3 % річних.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Пустомитівське" (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Фабрична, буд. 19, ідентифікаційний код 33424916) в доход Державного бюджету 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.

4. Накази, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.08.2015 року.

Суддя Морозюк А.Я.