cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа №918/681/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "Фабрикант"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
про стягнення заборгованості в сумі 262 852 грн. 96 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Дешавець І.В. за довіреністю від 20 травня 2015 року № 01/501.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК "Фабрикант" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 262 852 грн. 96 коп.
3 серпня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суд від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, останній просить суд стягнути з відповідача 100 949 грн. 02 коп. основного боргу та 86 903 грн. 94 коп. штрафних санкцій.
Вищезазначена заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.
4 серпня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, зокрема суму основного боргу, наполягав на неточностях при нарахуванні штрафних санкцій, крім того просив суд відкласти розгляд справи для можливості укладення мирової угоди.
У судовому засіданні 4 серпня 2015 року уповноважений представник відповідача підтримав поданий через канцелярію суду відзив на позовну заяву, просив суд відкласти розгляд справи для можливості укладення мирової угоди.
Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 4 серпня 2015 року хоча про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;
- письмові пояснення за результатами розгляд мирової угоди надісланої відповідачем;
б) відповідачу:
- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин;
- письмові пояснення, щодо ходу переговорів по укладенню мирової угоди.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2015 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47959022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Торчинюк В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні