Ухвала
від 16.08.2010 по справі 33/35-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 33/35-10

вх. № 2195/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

без виклику сторін

розглянувши справу за позовом КСП "Харківгорліфт", м. Харків

до КЖЕП Циркуновської сільської ради, с. Циркуни

про стягнення 5273,30 грн.

заяву КСП "харківгорліфт" про видачу дублікату наказу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду харківської області від 13 травня 2010 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Циркунівської сільської ради на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» 3730,76 грн. боргу, 243,50 грн.3% річних, 1299,00 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

26 травня 2010 року був виданий на виконання рішення відповідний наказ.

11 серпня 2010 року за вх. № 15768 КСП "Харківгорліфт" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дублікату наказу. Заявником відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України додано довідку, яка підписана керівником та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як свідчать матеріали справи, наказ дійсний до пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 27 травня 2013 року.

Враховуючи те, що заявником не пропущено строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дублікату наказу та видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву КСП "Харківгорліфт" про видачу дублікату наказу по справі № 33/35-10.

Видати дублікат наказу по справі № 33/35-10 після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Повний текст ухвали складено 16.08.2010 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47959305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/35-10

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні