Ухвала

від 25.02.2011 по справі 21/71-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" лютого 2011 р. Справа № 21/71-09

вх. № 1990/5-21

Суддя господарського суду: Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання: Яновська А.С.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу ТОВ "Украгросвіт" на дії відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції по справі за позовом Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Украгросвіт", с. Бабаї

про стягнення 457843,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2009 р. по справі № 21/71-09 за позовом Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Украгросвіт", с. Бабаї про стягнення 457843,01 грн. позовні вимоги були задоволені частково.

23.02.2011 р. до суду звернувся відповідач, ТОВ "Украгросвіт" зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, в якій просить суд:

- зобов"язати старшого державного виконавця державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 надати ТОВ "Украгросвіт" строк для добровільного виконання рішення;

- зупинити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 12.10.2009 р. по справі № 21/71-09 до вирішення цієї скарги по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скаржник в своїй скарзі посилається на те, що на поточні рахунки підприємства накладено арешт на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2009 р. по справі № 21/71-09. 21.02.2011 р. він звернувся до ВДВС Харківського районного управління юстиції з заявою про ознайомлення з матеріами виконавчого провадження, але відповідачу було повідомлено, що виконавче провадження відкрито 07.02.2011 р., а строк добровільного виконання рішення сплив та ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження відповідач зможе після розгляду заяви начальником ВДВС Харківського районного управління юстиції через 10 днів з дня отримання заяви. Також скаржник вказує на те, що постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не отримали та виконати постанову добровільному порядку не мали можливості.

До матеріалів, доданих до скарги надано заяву ТОВ "Украгросвіт" про надання можливості ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, яку отримало ВДВС Харківського районного управління юстиції 22.02.2011 р. Але до матеріалів не надано відповіді на надану заяву. Також не надано доказів, на які посилається ТОВ "Украгросвіт" в своїй скарзі.

Отже, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Украгросвіт" скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції без розгляду.

керуючись ст.86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Украгросвіт" скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції без розгляду на 7 аркушах.

Суддя Мамалуй О.О.