Ухвала

від 24.06.2010 по справі 21/71-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" червня 2010 р. Справа № 21/71-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Пелипенко Н.М.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ " "Украгросвіт" про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 24.09.2009р. по справі №21/71-09 за позовом : Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Украгросвіт", с. Бабаї

стягнення 457843,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2009р. частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з ТОВ "Украгросвіт" 62011,79грн. індексації за договором ,13396,37грн. пені ,754,08грн. державного мита та 43,51грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

ТОВ "Украгросвіт" з рішенням господарського суду не погодився , звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення 62011,79грн. індексації за договором. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2009р. апеляційна скарга ТОВ "Украгросвіт" залишена без задоволення , рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2009р. залишено без змін.

ТОВ "Украгросвіт" звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2009р. в частині стягнення 62011,79грн. індексації. Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2010р. касаційну скаргу ТОВ "Украгросвіт" залишено без задоволення з зазначенням , що суди правомірно визначили вимогу позивача про стягнення з відповідача індексації по договору в сумі 62 011,79грн.,постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2009р. у справі №21/71-10 залишена без змін.

ТОВ "Украгросвіт" звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки вх.№1175/16 від 16.04.2010р., оскільки на час звернення справа знаходилась у Вищому господарськму суді України , заява знаходилась у справозаміннику , до повернення справи з Вищого господарського суду України .

Розглянувши заяву , судом встановлено, що заявник не погоджується з розрахунком індексації , зазначає, що згідно розрахунку відповідача індексація складає суму 47059,72грн. тобто на 14952,07грн. менше ніж визначено рішенням господарського суду Харківської області та підтверджено постановами Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2009р. та Вищого господарського суду України від 25.03.2010р .

Згідно з вимогами ст.89 ГПК України виправлення допущених у рішенні , ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення , ухвали .

Викладені обставини в заяві ТОВ "Украгросвіт" не можна вважати арифметичною помилкою , оскільки ця позиція заявника стосується суті рішення та протерічить постановам апеляційної та касаційної інстанцій, оскільки саме це питання було предметом перегляду в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись ст.86,89 ГПК України .

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Украгросвіт" про виправлення арифметичної помилки .

Суддя Пелипенко Н.М.