Рішення
від 18.02.2009 по справі 24/399
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/399

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/399

18.02.09

За позовом          Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген-Сервіс"

До                        Дочірнього підприємства "Автобан-Україна"

Про                    стягнення 159 516,51 грн.

 Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Барановська О.В. (довіреність від 10.05.2008р.)

Від відповідача:          Тоцька А.О. (довіреність № 183 від 22.10.2008р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген-Сервіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" заборгованості за договором в розмірі 159516,51 грн., 1617,22 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні від 29.10.2008р. Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій, в зв'язку з частковою оплатою боргу, просить стягнути з Відповідача - Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" 4979,10 грн. заборгованості за договором, 1595,17 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач - Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" надав суду клопотання, в якому в зв'язку з оплатою боргу перед Позивачем, просить припинити провадження у справі та не покладати на Відповідача судові витрати.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2004 року між Позивачем - Підприємством зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген-Сервіс" та Відповідачем - Дочірнім підприємством "Автобан-Україна" був укладений Договір № 113-2004/УКР (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору Позивач (Продавець) зобов'язався передати, а Відповідач (Покупець) прийняти і оплатити відповідно до умов цього Договору дизель-генератор (далі - товар) у кількості та комплектації згідно зі Специфікацією (Додаток № 1 до Договору) до цього Договору, яка є його невід'ємною частиною.

У відповідності із специфікацією (Додаток № 1 до Договору) товаром є AVS Дизель-генератор DW 500 DE 15L 14 C20 у кількості 1 штука, вартістю 85090,00 євро.

Згідно п. 3.1. Договору товар має бути переданий Продавцем Покупцю протягом 10 тижнів після авансового платежу на рахунок Продавця.

26.05.2004 року Відповідачем - Дочірнім підприємством "Автобан-Україна" було проведено авансовий платіж по Договору у розмірі 164600,00 грн.

25.06.2004 року Позивач - Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген-Сервіс" передав, а Відповідач - "Автобан-Україна" отримав товар на загальну суму 546631,00 грн.

Факт передачі товару Відповідачу підтверджується видатковою накладною № РН-00297 від 25.06.2004р. та довіреністю серії ЯЗЯ № 135402 від 25.06.2004р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

15 липня 2004 Позивач - Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген-Сервіс" та Відповідач - Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" уклали Додаткову угоду № 2 до Договору № 113-2004/УКР від 08.04.2004р. (далі - Додаткова угода № 2).

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 2 загальна вартість товару складає 546631,00 грн. в т.ч. ПДВ 91105,17 грн.

Згідно умов п. 2 Додаткової угоди № 2 сторони погодили порядок та строки проведення платежів, а саме у вигляді 10 поквартальних платежів з урахуванням 7% річної ставки.

Згідно з таблицею, наведеною в п. 2 Додаткової угоди № 2 до Договору № 113-2004/УКР від 08.04.2004р., загальна сума 7% річних складає 42465,12 грн.

Таким чином, Відповідач зобов'язаний був провести повну оплату товару в розмірі 589096,12 грн. в строк до 22.12.2006р.

Відповідач - Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" частково виконав зобов'язання по сплаті вартості товару в сумі 584117,02 грн.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив отриманий товар.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Отже, факт порушення Відповідачем - Дочірнім підприємством "Автобан-Україна" обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

На момент судового розгляду справи Відповідач частково погасив суму основного боргу в розмірі 154537,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 71 від 24.09.2008 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 154537,41 грн. на підставі вимог п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість по договору № 113-2004/УКР від 08.04.2004р. складає 4979,10 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Провадження у справі № 24/399 в частині стягнення основного боргу в розмірі 154537,41 грн. припинити.

2.          В іншій частині позов задовольнити.

3.          Стягнути з Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" (04074, м. Київ, вул. Попова, 4/2, кв. 21; 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 18-Б, к. 88; ЄДРПОУ 32593472; р/р 26009301361952 в філії "Залізничне відділення ПІБ в м. Києві", МФО 322153, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген-Сервіс" (03022, м. Київ, вул. Охтирська, 8; код ЄДРПОУ 25638086; р/р 26005301301307 у філії Старокиївське відділення Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322227) 4979 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 10 коп. заборгованості за договором, 1595 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 17 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

5.          Рішення надіслати сторонам.

6.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В. В. Смілянець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4795982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/399

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Рішення від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Рішення від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні