Ухвала
від 06.01.2012 по справі 21/158-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" січня 2012 р. Справа № 21/158-10

вх. № 6311/5-21

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

розглянувши матеріали заяви ВДВС Харківського РУЮ про зміну порядку і способу виконання рішення по справі за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави, в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до ТОВ "Інтеліс-М", с. Васищеве, Харківська область

про стягнення 30722343,42 грн. та повернення цінностей

ВСТАНОВИВ:

Відділ Держаної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення по справі № 21/158-10 від 28.09.10 р. за позовом заступника Генерального прокурора України в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до ТОВ "Інтеліс-М" про стягнення 30722343,42 грн. та повернення цінностей.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних причин.

Оскільки заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду розглядається за загальними правилами ГПК України, заявник повинен подати належні докази надіслання сторонам та прокурору копій цієї заяви та доданих до неї документів.

Заявником, в якості доказу направлення копії заяви та доданих до неї документів на адреси сторін надано поштові чеки.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів може бути визнано лише опис поштового вкладення.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 56, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ВДВС Харківського РУЮ заяву про зміну порядку і способу виконання рішення по справі № 21/158-10 від 28.09.10 р. та додані до неї документи на 26 - ти аркушах, в тому числі конверт.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47959896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/158-10

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні