Ухвала

від 10.02.2012 по справі 21/158-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № 21/158-10

вх. № 6311/5-21

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

розглянувши матеріали заяви ВДВС Харківського РУЮ про зміну порядку і способу виконання рішення по справі за позовом Заступника Генерального прокурора України, м. Київ в інтересах держави, в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до ТОВ "Інтеліс-М", с. Васищеве, Харківська область

про стягнення 30722343,42 грн. та повернення цінностей

ВСТАНОВИВ:

Відділ Держаної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення по справі № 21/158-10 від 28.09.10 р. за позовом заступника Генерального прокурора України в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до ТОВ "Інтеліс-М" про стягнення 30722343,42 грн. та повернення цінностей.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних причин.

Оскільки заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду розглядається за загальними правилами ГПК України, заявник повинен подати належні докази надіслання сторонам та прокурору копій цієї заяви та доданих до неї документів.

Заявником, надано доказ направлення копії заяви та доданих до неї документів лише на адресу Генеральної прокуратури України та Державного комітету України з державного матеріального резерву та не надано жодних доказів направлення даної заяви на адресу ТОВ "Інтеліс-М".

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів може бути визнано лише опис поштового вкладення.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 56, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ВДВС Харківського РУЮ заяву про зміну порядку і способу виконання рішення по справі № 21/158-10 від 28.09.10 р. та додані до неї документи на 29 - ти аркушах, в тому числі конверт.

Суддя Інте Т.В.