Ухвала

від 17.12.2012 по справі 32/5005/9446/2012-5023/5106/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 32/5005/9446/2012-5023/5106/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дніпроленд", м. Дніпропетровськ до ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення 298676,18грн.,зобов'язання підписати акти виконаних робіт та розірвання договору за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 2917 від 26.12.11 р.;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дніпроленд" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (далі - відповідач) заборгованість за надані за договором № 100806187 від 20.08.10 р. в сумі 298 676,18 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 973,52 грн. Крім того позивач просить зобов'язати відповідача підписати акти приймання-передачі виконаних робіт по 1 та 2 етапам за договором № 100806187 від 20.08.10 р. та розірвати вищезазначений договір.

Представник позивача в судове засідання 17.12.12 р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.12.12 р. підтримав свої заперечення у повному обсязі, просив в задоволені позову відмовити.

У зв’язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивачча та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "08" січня 2013 р. о 10:20

Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя ОСОБА_2