Рішення

від 18.02.2009 по справі 24/485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/485

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/485

18.02.09

За позовом          Дочірнього підприємства "Конріл"

До                        Товариства з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау"

Про                    стягнення  5 390,17 грн.

 Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Голуб І.М. (довіреність № 1 від 27.10.2008р.)

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Конріл" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау" 3764,52 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу, 439,37 грн. пені, 56,93 грн. 3% річних, 1129,35 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау" в судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду відзив на позов, в якому позовні вимоги вважає безпідставними та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, припинити провадження у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2007 року між Позивачем - Дочірнім підприємством "Конріл" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау" був укладений Договір купівлі-продажу товару № 1755 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач (Продавець) зобов'язався продати  Відповідачу (Покупцю) товар, а Відповідач (Покупець) замовляти, приймати та  оплачувати товар на умовах, передбачених даним Договором.

На виконання умов Договору в період з 29.08.2007р. по 23.10.2007р. Позивач - Дочірнє підприємство "Конріл" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау" отримав товар на загальну суму 5485,14 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

- видаткова накладна № 01-0133435 від 29.08.2007р. на суму 2611,86 грн.;

- видаткова накладна № 01-0133436 від 29.08.2007р. на суму 722,16 грн.;

- видаткова накладна № 01-0134031 від 14.09.2007р. на суму 1116,12 грн.;

- видаткова накладна № 01-0135214 від 15.10.2007р. на суму 708,90 грн.;

- видаткова накладна № 01-0135561 від 23.10.2007р. на суму 326,10 грн.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що Покупець (Відповідач) зобов'язаний оплачувати реалізований товар кожні 14 календарних днів.

Відповідно до п. 4.5. Договору, в разі не реалізації товару протягом 60 календарних днів, Покупець (Відповідач) зобов'язаний протягом 5 календарних днів повернути нереалізований та неоплачений товар Позивачу (Продавцю).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау" частково виконав зобов'язання: оплатив вартість поставленого товару в сумі 300,00 грн. та повернув нереалізований товар на суму 1420,62 грн.

З метою досудового врегулювання спору 17.07.2008р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією вих. № 629 про сплату боргу, яка залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

На день розгляду справи заборгованість по договору купівлі-продажу товару № 1755 від 02.08.2007 р. складає 3764,52 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 6.2. Договору, у випадку порушення Покупцем строків оплати товару,  Покупець (Відповідач) сплачує Продавцю (Позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Розмір пені становить 439,37 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних складає 56,93 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 6.3. Договору: у випадку затримки повної оплати накладної за поставлений товар більше 180 календарних днів, Покупець (Відповідач) сплачує Продавцю (Позивачу) штраф в розмірі 30% від загальної заборгованості перед Продавцем (Позивачем). Розмір штрафу становить 1129,35 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау" обов'язку оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Суд не приймає до уваги відзив на позовну заяву в зв'язку з його необґрунтованістю.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мяу-Гау" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 13/135; р/р 26000000476803, 26003300476801 в АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 300164; код ЄДРПОУ 34002461), а за відсутності коштів, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Дочірнього підприємства "Конріл" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 48-А, кв. 9; р/р 260070101827 в ЗАТ "ПрокредитБанк" у м. Києві, МФО 320984; код ЄДРПОУ 23703164) 3764 (три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 52 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу, 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп. пені, 56 (п'ятдесят шість) грн. 93 коп. 3% річних, 1129 (одна тисяча сто двадцять дев'ять) грн. 35 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В. В. Смілянець