Ухвала

від 24.06.2009 по справі 5020-5/612

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/612

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"24" червня 2009 р. справа № 5020-5/612

За позовом:           Прокурора м. Севастополя

(99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

в інтересах держави в особі: Міністерства аграрної політики України

(01001, МСП, вул. Хрещатик, 21),

Державного комітету рибного господарства України  

(04053 м. Київ, вул. Артема, 45-А);

Державного підприємства „Укррибфлот”

(99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10)  

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген”

(м. Севастополь,  вул. Хрустальова, б. 42-А, кв. 201)

про                     стягнення  заборгованості  в розмірі 1 362 500,00  грн.,

суддя І.В.Євдокимов

Представники сторін: не викликались.

Суть спору:

Прокурор міста Севастополя  в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, Державного комітету рибного господарства України; Державного підприємства „Укррибфлот” звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Таген”, про стягнення заборгованості у розмірі 1 362 500,00  грн.

Рішенням суду від 23.06.2009 позовні вимоги задоволено частково.

Але при технічному виготовленні рішення суду від 23.06.2009 допущена описка в абзаці другому його резолютивної частини, щодо зазначення сум, які підлягають стягненню з відповідача, а саме замість: „основну заборгованість у розмірі 471023,42 грн., інфляційне відшкодування у розмірі 244951,93 грн. та 3% річних у розмірі 26910,55 грн.” зазначено: „основну заборгованість у розмірі 466455,42 грн., інфляційне відшкодування у розмірі 297094,64 грн. та 3% річних у розмірі 48065,93 грн.”

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині рішення від 23.06.2009.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 23.06.2009 по справі № 5020-5/612.

2.          Викласти абзац другий резолютивної частини рішення від 23.06.2009 по справі № 5020-5/612 у наступній редакції: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген” (м. Севастополь,  вул. Хрустальова, б. 42-А, кв. 201, ЄДРПОУ 20682349, р/р 26003301335889 у ПІБ м.Севастополя, МФО 324515) на користь Державного підприємства „Укррибфлот” (99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10, ЄДРПОУ 31583919, р/р 2600801300012 у СФ ТОВ „Укрпромбанк” м.Севастополь, МФО 384834) основну заборгованість у розмірі 471023,42 грн., інфляційне відшкодування у розмірі 244951,93 грн. та 3% річних у розмірі 26910,55 грн.”

Суддя                                                                                                                                               І.В.Євдокимов

Розсилка:

1.          Прокурор м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

2.          Міністерство аграрної політики України (01001, МСП, вул. Хрещатик, 21),

3.          Державний комітет рибного господарства України  (04053 м. Київ, вул. Артема, 45-А);

4.          Державне підприємство „Укррибфлот” (99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10)  

5.          ТОВ „Таген” (м. Севастополь,  вул. Хрустальова, б. 42-А, кв. 201)

6.          Справа