Ухвала

від 23.03.2009 по справі 25/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  25/557

23.03.09

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»

До           ІІ Дочірнього литовського підприємства «Видавниче, інформаційне та рекламне агентство «Такі справи»

Про          стягнення 636 209,48 грн.

                                                                                                    Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача       не з'явився

Від відповідача   Чехович Т.Г. –за дов. № б/н від 01.01.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 636 209,48 грн. за договором № 81115-7 від 03.01.2007, з яких 532 398,73 грн. основного боргу, 22 919,93 грн. пені, 2 895,76 грн. 3% річних, 77 995,06 грн. штрафу, крім того 6 362,09 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 (суддя Морозов С.М.) порушено провадження у справі № 25/557 та призначено розгляд справи на 13.01.2009.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва                    № 1 від 19.01.2009, у зв'язку з закінченням суддівських повноважень судді Морозова С.М., доручено справу № 25/557 передати для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 23.03.2009.

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 13.01.2009 подав заяву про відмову від позову.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана уповноваженою на вчинення цієї дії особою.  

Відповідач у судовому засідання надав копії платіжних доручень з  яких вбачається, що суму боргу відповідачем сплачено (копії залучено до матеріалів справи), а тому відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що суму основного боргу сплачено, а стягнення штрафних санкцій є правом, а не обов'язком кредитора, подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, а тому приймається господарським судом.

У зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22,  78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

  У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                                         А.В.Митрохіна