Ухвала

від 11.08.2009 по справі 18/65/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/65/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             11.08.09                                                                                                  справа №  18/65/09

              Суддя   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КИТ ІНВЕСТ” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 147)

до товариства з обмеженою відповідальністю “ФОЗЗІ-СІЧ” (69015, м. Запоріжжя, бул.Вінтера, 30)

про стягнення 507897,09 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Нікітенко Н.О. на підставі довіреності № 8 від 30.07.2009 р.;

від відповідача: Вєтрова М.В., доручення б/н від 01.07.2009 р.;

До господарського суду Запорізької області 27.02.2009 року звернувся позивач –товариство з обмеженою відповідальністю “КИТ ІНВЕСТ” з позовною заявою до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “ФОЗЗІ-СІЧ” про стягнення 507897,09 грн. на підставі договору оренди від 27.03.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. зареєстровано в реєстрі за № 1773.

Ухвалою суду від 04.03.2009 року порушено провадження у справі № 18/65/09, судове засідання призначено на 01.04.2009 р. Ухвалою суду від 01.04.2009 р., в порядку ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін, строк вирішення спору був продовжений, розгляд справи відкладений, судове засідання призначено на 14.05.2009 р.

Ухвалою суду від 14.05.2009 р. було зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 10/228/09, що розглядається господарським судом Запорізької області.

30.07.2009 р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вих. № 28 від 28.07.2009р.), в порядку ст. 78 ГПК України, де позивач вказав, що відповідачем погашена сума боргу і тому позивач відмовляється від позову, та просив суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. Із наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, про що зазначено у заяві.

Ухвалою суду від 31.07.2009 р. було поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.08.2009 р.

У судовому засіданні 11.08.2009 р. представник позивача просив суд задовольнити вказану вище заяву про відмову від позову.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача.

Судом заява позивача про відмову від позову, прийнята та задоволена.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В зв'язку з тим, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам сторін, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, в зв'язку з чим, провадження у справі слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно з п. 9 Роз'яснень президії ВАСУ від 23.08.1994 р. № 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від позовних вимог.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                                         В.В.Носівець