Ухвала

від 04.08.2015 по справі 375/754/15-ц

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

< Справа № 375/754/15-ц Провадження № 2/375/289/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ПАТ «Банк «Київська Русь» про залишення частини позову без розгляду по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, СП «Промінь» та ТОВ «Рокитне-Хлібопродукт» про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернуся до суду із вказаним позовом мотивуючи тим, що 23.08.11 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідачем СП «Промінь», поручителями якого виступили ОСОБА_3 та ТОВ «Рокитне-Хлібопродукт» був укладений кредитний договір № 33811-20/11-1 на відкриття відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 млн грн.. В подальшому у вказаний договір та договори поруки вносилися зміни. Так як відповідач СП «Промінь» не виконує кредитних зобов»язань, просить стягнути з відповідачів 523276,05 грн., з яких: 477496 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 23671,44 грн. - нараховані на несплачені відсотки за кредитом; 13531,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1209,75 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 7367,17 грн. - 30 % від простроченої суми.

Під час розгляду справи по суті представник позивача подала до суду заяву про залишення частини позову без розгляду, а саме - позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з СП «Промінь» та ТОВ «Рокитне-Хлібопродукт».

Розглянувши вказану заяву, вважаю. що вона підлягає задоволенню, так як у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду частину позову по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, СП «Промінь» та ТОВ «Рокитне-Хлібопродукт» про стягнення заборгованості, а саме - виключити з числа відповідачів СП «Промінь» та ТОВ «Рокитне-Хлібопродукт».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського райсуду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя