Ухвала

від 31.08.2009 по справі 19/38-09-1245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/38-09-1245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" серпня 2009 р.Справа  № 19/38-09-1245

За позовом:  приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера-Інвест", Вінницька область      

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Апікс", Одеська область      

про стягнення 58616,25 грн.

Суддя Петренко Н. Д.

За участю представників:

від позивача (стягувач): не з'явився, про час та місце засідання суду повідомлений належним чином, звернувся до суду з телеграмою про розгляд заяви без участі представника;

від відповідача (заявник): Варнас А. С., довіреність у матеріалах справи.

Суть спору: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

            Рішенням господарського  суду Одеської області від 10 червня 2009 року по справі 19/38-09-1245 з відповідача на користь позивача стягнуто 58616,25 грн. основного боргу, 586,16 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 21 серпня 2009р. було видано відповідний наказ на примусове виконання рішення з урахуванням постанови від 28 липня 2009р.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 липня 2009р. рішення господарського суду Одеської області від 10 червня.2009 року у справі № 19/38-09-1245 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Апікс” без задоволення.

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Апікс" звернулося до господарського суду Одеської області в порядку ст. 121 ГПК України з заявою про надання відстрочки виконання  чинного рішення до кінця поточного року у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.   

 Своє звернення відповідач обґрунтовує звітом про фінансові результати за січень –червень 2009р.  і дебіторську та кредиторську заборгованість станом на 01 липня 2009р. Ніяких інших документів, підтверджуючих неможливість виконання рішення суду у встановлений строк суду не надано, незважаючи на вимоги ухвали суду від 05 серпня 2009 року по справі № 19/38-09-1245.

 Позивач –приватне виробничо-комерційне підприємство "Пера-Інвест" проти задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення у справі № 19/38-09-1245 заперечує, з підстав викладених у наданому до суду запереченні.

          В судовому засіданні оголошувалася перерва до 31 серпня 2009 року.

          Відповідно до  ст.  124  Конституції  України судові рішення є обов'язковими  до  виконання  на  всій  території України.

          Статтею 115  ГПК  України передбачено,   що   рішення,   ухвали,  постанови, господарського суду,  що набрали законної сили, є обов'язковими на всій  території  України  і  виконуються  в  порядку встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст.  121 ГПК України  при  наявності обставин,  що  ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його неможливим,  за  заявою  сторони,  державного  виконавця,  або  за поданням  прокурора  чи  його  заступника  або  своєю  ініціативою  господарський суд,  який видав виконавчий документ у  десятиденний строк  розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у  виняткових  випадках,  залежно  від  обставин  справи,  може, зокрема, відстрочити їх виконання.

Підставою для   відстрочки,   розстрочки,  зміни  способу  та порядку виконання рішення  можуть  бути  конкретні  обставини,  що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

          Наявність заборгованості перед ТОВ „Апікс” відповідно до наданого звіту інших підприємтв підтверджує можливості боржника по належному виконанню боргових зобов'язань, у т.ч рішення господарського суду у справі.

           Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що наданий відповідачем документ не доводить необхідність надання відстрочки, а також те, що інші витребувані документи суду не надані, заява відповідача задоволенню не підлягає.                  

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В :

                   Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Апікс” у задоволені заяви про надання відстрочки виконання рішення господарського суду у справі № 19/38-09-1245.

Суддя