Ухвала

від 24.09.2009 по справі 34/304-47/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/304-47/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/304-47/94

24.09.09

За позовом    Будівельно-виробниче підприємство «Бориспільрайагропромбуд»

До                    Закрите акціонерне товариство «Лігобуд»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  позивача

                       Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма

                       «Гарт»

Про                     стягнення  741699,25 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:  не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

            Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 580 207,76 грн. заборгованості за виконані роботи за Договором № 34 від 02.05.2006, 48860,47 грн. –інфляційних втрат, 12631,02 грн. –3% річних, 100000,00 грн. –моральних збитків, а також витрат по сплаті державного мита –7416,99 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу-118,00 грн.

          Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2007 № 34/304 позов задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з ЗАТ «Лігобуд»на користь позивача 580207,76 грн. заборгованості, 48860,47 грн. інфляційних втрат, 12631,02 грн. 3% річних, 10000,00 грн. моральної шкоди, 6516,99 грн. державного мита та 103,67 грн. послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.  

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2007 рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2007 № 34/304 залишено без змін.

          Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2008 № 34/304 Рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2007 № 34/304 та постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 20.11.2007  - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що  судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено  обставини справи щодо підписання актів здачі-приймання робіт та повноважень щодо осіб, які здійснили підписання зазначених актів, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, не зазначено норм матеріального права щодо вимог про відшкодування моральної шкоди, а тому ухвалені судові рішення  не можна вважати законним та обґрунтованим.

           Згідно  резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу № 34/304 передано на новий розгляд судді   Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2008 було прийнято справу до нового розгляду під № 34/304-47/94 та призначено до розгляду на 23.04.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2008 розгляд справи було відкладено до 20.05.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 по справі № 34/304-47/94 було призначено судову бухгалтерську (економічну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження в справі зупинено до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 34/304-47/94 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 –скасовано.

Постановою Вищого господарського суду від 24.09.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2008  - скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 –залишено в силі.

Ухвалою Верховного Суду України від 12.11.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду від 24.09.2008.

27.05.2009 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 34/304-47/94 та висновок судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 28 від 22.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 було поновлено провадження в справі № 34/330-47/53 та призначено її до розгляду на 16.06.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 розгляд справи було відкладено до 30.06.2009, а в судовому засіданні 30.06.2009 оголошено перерву до 15.07.2009.

Ухвалою від 07.09.2009 розгляд справи призначено до 24.09.2009.

Але судове засідання 24.09.2009 –не відбулось, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -  

У Х В А Л И В:

1.          Судовий розгляд справи №  34/330-47/53 призначити на 29.10.2009 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в  залі судових засідань № 1.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по справі з врахуванням висновку судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 28 від 22.05.2009.

3.          Зобов'язати сторони направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4.          Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                           С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Розгляд справи призначив на 29.10.09  о 14:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.