Рішення

від 20.07.2009 по справі 26/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/266

20.07.09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “ Мануфактура ”

до                  Приватного підприємства “ РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА ”

про               стягнення  5 796, 52 грн.

                                                                                                       Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача         Лагутін О.О. –предст.

Від відповідача    Шевченко І.В. –предст.   

Рішення прийняте 20.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 06.07.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК  України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5 796, 52  грн.

Відповідач у відзиві  на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників             сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Мануфактура ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 272, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його вартість, згідно з умовами даного договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 13 080,78 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № КИ - 1411-16 від 14.11.2008 р. на суму 1 995,18 грн., № КИ - 2207-06 від 22.07.2008 р. на суму 10 618,20 грн., № КИ - 2608-03 від 26.08.2008 р. на суму 129,60 грн., № КИ - 2609-48 від  26.09.2008 р. на суму 337,80 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

Відповідно до п. 4.1 договору № 272 від 14.07.2008 р., покупець здійснює оплату товару через 14 ( чотирнадцять ) календарних днів після реалізації товару покупцем. Оплата проводиться на поточний рахунок постачальника.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 9 556,32  грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 3 524,46 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків знаходиться в матеріалах справи ).

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 419,45  грн., 3% річних в сумі 52,43  грн. та збитки від інфляції в сумі 1 800,18  грн., а всього  5 796, 52  грн.

Відповідно до п. 7.5 договору № 272 від 14.07.2008 р., у випадку порушення покупцем строків оплати за товар передбачених п.4.1 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день такої прострочки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в суми основного боргу в розмірі 3 524,46 грн., а в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій, а саме: пені в сумі 419,45  грн., 3% річних в сумі 52,43  грн. та збитків від інфляції в сумі 1 800,18  грн., суд відмовляє, оскільки позивач не довів суду термін виникнення заборгованості за поставлений товар, згідно договору № 272 від 14.07.2008 р., а вимоги, згідно ст. 530 ЦК України позивачем відповідачу не заявлялись.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА ” ( 02218, м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, 2-А, код 35207265 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Мануфактура ” ( 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1; 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойкі, 21, а/я 69, код 31513808 ) 3 524 ( три тисячі п'ятсот двадцять чотири ) грн. 46 коп. боргу, 62 ( шістдесят дві ) грн. 02 коп. державного мита та 71 ( сімдесят одну ) грн. 75 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                              В.І.Пінчук