Ухвала
від 01.12.2010 по справі 2а-8183/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-8183/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Вольська А.Г.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до приватного виробничо-комерційного підприємства "Персей" про стягнення економічних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській обл. з адміністративним позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства "Персей" в якій просить стягнути з ПВКП "Персей" економічні сакції в сумі 47399 грн. 13 коп. з направленням їх в доход Державного бюджету.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-7634/10/1870 про визнання протиправним та скасування рішення № 74 від 13 вересня 2010 року.

Представнк позивача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-7634/10/1870 за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Персей" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу.

Тобто, предметом розгляду справи №2а-7634/10/1870 є оскарження рішення на підставі якого Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області просить стягнути штраф з приватного виробничо-комерційного підприємства "Персей", що є предметом розгляду справи №2а-8183/10/1870.

Оскільки вирішення питання про стягнення штрафу з приватного виробничо-комерційного підприємства "Персей", пов’язано з розглядом адміністративної справи №2а-7634/10/1870 про визнання протиправним та скасування рішення та не може бути вирішено без врахування рішення у вищезазначеній справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №2а-8183/10/1870 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №2-7634/10/1870.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 2а-8183/10/1870 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до приватного виробничо-комерційного підприємства "Персей" про стягнення економічних санкцій - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-8183/10/1870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до приватного виробничо-комерційного підприємства "Персей" про стягнення економічних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-7634/10/1870.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47995267
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8183/10/1870

Постанова від 31.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 01.12.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 14.10.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 02.08.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 31.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні