Постанова

від 16.05.2011 по справі 2а-1870/1881/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/1881/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1881/11

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м.Суми) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів") податкову заборгованість в сумі 59823 грн. 87 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов'язок зі сплати податків, закріплений у ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", має заборгованість на загальну суму 59823,87 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" зареєстроване як юридична особа та поставлено на облік до ДПІ в м. Суми як платника податків (а.с. 6-9).

20.01.2011 р. відповідачем до ДПІ в м. Суми подана декларація з податку на додану вартість за грудень 2010 р., якою визначена сума до сплати в розмірі 71,00 грн. (а.с. 11).

18.02.2011 р. відповідачем до ДПІ в м. Суми подана декларація з податку на додану вартість за січень 2011 р., якою визначена сума до сплати в розмірі 41,00 грн. (а.с.10).

Згідно п. 129.1.1. ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

09.11.2010 р. ДПІ в м. Суми проведено документальну невиїзну перевірку декларації з податку на додану вартість за ІІІ квартал 2009 р., за результатами якої складено акт №7708/15-314/21104301 від 09.11.2010 р. (а.с. 12).

Перевіркою встановлене збільшення суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, на суму 57253,00 грн.

18.11.2010 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ в м. Суми прийняте податкове повідомлення - рішення №0009651503/0/78872, яким визначена сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 60115,65 грн., з яких: 57253,00 грн. - основний платіж, 2862,65 грн. - штрафні (фінансові) санкції (а.с.13).

13.01.2011 р. відповідачу направлена податкова вимога №78, яка вручена боржнику 03.02.2011 р. (а.с.14).

Крім того, суд зазначає, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0009651503/0/78872 від 18 листопада 2009 року задоволено. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми №0009651503/0/78872 від 18 листопада 2009 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" 3 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 р. по справі №2а-700/10/1870 скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" відмовлено (а.с. 16-17).

Згідно ст. 14.1.175 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що податковий борг на час розгляду справи відповідачем не сплачений, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що податковий борг в сумі 59823,87 грн. підлягає стягненню з ТОВ "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту і виготовленню меблів" (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, оф. 102, ін.код 21104301) за рахунок коштів у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг в сумі 59823 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 87 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Повний текст постанови складено 20.05.2011 року.