Ухвала
від 02.09.2014 по справі 819/738/14-а
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/738/14-a

02 вересня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Калиняк О.В.,

за участю представника позивача Чудика Р.Я.,

представника відповідача Майки М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський завод «Темп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський завод «Темп» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що належить платнику податків, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 170304 грн. 86 коп.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/878/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський завод «Темп» до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подана до суду заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі підтримав.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року, яка набрала законної сили, у справі № 819/878/14-а в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський завод «Темп» до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Таким чином, оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/878/14-а, 02 червня 2014 року Тернопільським окружним адміністративним судом у вказаній справі прийнято постанову, яка набрала законної сили 16 липня 2014 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський завод «Темп» про стягнення податкового боргу поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено10.08.2015
Номер документу47996840
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/738/14-а

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Попко Я.С.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гулид Р.М.

Ухвала від 13.11.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Ухвала від 02.10.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Постанова від 02.09.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

Ухвала від 01.08.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

Ухвала від 14.04.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні