Ухвала

від 05.08.2015 по справі 904/6415/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.15р. Справа № 904/6415/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз", (м. Вишгород, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 45 490,30 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід" (далі-відповідач) про стягнення 45 490,30 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 18 600,12 грн. - основний борг, 18 527,76 грн. - пеня, 424,90 грн. - 3% річних, 7 937,52 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 47 від 03.02.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Позивачем 04 серпня 2015 року до господарського суду надіслано факсимільну заяву № 165 від 04.04.15р., якою просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" отримало ухвалу про порушення провадження у справі лише 04.08.15р., та не має можливості підготувати всі витребувані судом документи.

03 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Адалід" надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву № 188 від 03.08.15р., в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та провести судове засідання без участі уповноваженого представника товариства.

Відзив мотивований тим, що відповідачем 29.09.14р. було отримано товар на загальну суму 20 100,12 грн., згідно видаткової накладної № 2279 від 29.09.14р. У зв'язку зі скрутним фінансовим становищем 09.06.15р. останнім лише частково оплачено отриманий товар та заборгованість на теперішній час перед позивачем складає у сумі 18 600,12 грн.

Також, відповідач повністю не погоджується з заявленою позивачем сумою пені та зазначає, що пені є такою, яка повністю не відповідає вимогам діючого законодавства України, а також існуючим періодам та розмірам суми заборгованості.

Крім того, у відзиві на позов відповідач заперечує проти заявлених вимог щодо стягнення витрат по оплаті представництва у судовому засіданні юристів, та вказує на те, що заявлена сума нічим не обґрунтована, розрахунок її не надано і нормативне обґрунтування суми також відсутній.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.15р. на 10 год. 40 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін