Ухвала

від 13.07.2010 по справі 33/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 33/265-07

вх. № 10796/3-33

Суддя Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВДВС (заявника): не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом: ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до АТЗТ НВФ "Каскад", м. Харків

про стягнення 15513,10 грн.

за заявою Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.08р. по справі №33/265-07 позов задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми „Каскад” на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” 15513,10 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 155,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

31.07.08р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Фрунзенський ВДВС Харківського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу. Свою заяву обгрунтовує тим, що 23.12.08р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, яка разом з виконавчим документом була направлена до Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ для подальшого виконання. При розгляді скарги начальника ЦТП ХФ ВАТ "Укртелеком" №04-07/270-09 від 28.12.09р. вбачається, що вказаний виконавчий документ у Черврнозаводському ВДВС відсутній. За таких обставин рішення по справі №33/265-07 до теперішнього часу не виконане.

Представники сторін у призначене судове засідання не з*явилися, у зв*язку з чим заява розглядається за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу, суд встановив, що згідно довідки № 8245 від 09.07.2010р., виданої Фрунзенським ВДВС Харківського МУЮ, наказ № 33/265-07 від 31.07.08р., виданий господарським судом Харківської області втрачений при пересилці.

З огляду на те, що оригінал наказу у ВДВС відсутній, виконання рішення по справі № 33/265-07 є фактично неможливим. Наказ до цього часу не виконаний і заборгованість не погашена.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та видати дублікат наказу господарського суду від 31.07.2008 року по справі № 33/265-07.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу від 31.07.2008 року по справі № 33/265-07 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду від 31.07.2008 року по справі № 33/265-07.

Суддя Савченко А.А.