Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5023/2773/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/2773/12 вх. № 2773/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Інте Т.В.

судді Доленчук Д. О. Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 03.04.12 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Жовтневе лісове господарство", м. Харків

до ТОВ "Досуг-К", м. Харків

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд розірвати договір № 2/1 довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 21.01.08 р., укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Досуг-К" (далі - відповідач), зобов'язати відповідача повернути лісову ділянку по вказаному договору позивачу, стягнути з відповідача плату по вказаному договору у розмірі 194952,80 грн. та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 07.09.2012 р. для розгляду справи № 5023/2773/12 була призначена колегія суддів у складі трьох суддів.

Згідно з розпорядженням Голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 від 07.09.2012 р. № 1130 для розгляду справи № 5023/2773/12 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Інте Т.В., судді Доленчук Д.О. та Добреля Н.С.

Господарський суд Харківської області своєю ухвалою від 10.09.2012 р. відклав розгляд справи № 5023/2773/12 на 09.10.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні 09.10.2012 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав письмові пояснення та просив долучити їх до матеріалів справи.

Суд, дослідивши вказані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, на адресу суду поштовим відділенням було повернуто копії ухвал суду у даній справі від 07.09.2012 р. та від 10.09.2012 р., які було направлено на адресу відповідача, з довідками поштового відділення "адресат вибув".

Копії ухвал суду було надіслано на адресу відповідача - вул. Гвардійців - Широнінців, б. 1, м. Харків, 61153, у відповідності з даними щодо місцезнаходження відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 04.09.2012 р., в зв'язку з чим відповідач визнається належно повідомленим про час та місце слухання справи, яка розглядається, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши надані позивачем додаткові пояснення, суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "ГЕО-МАЙСТЕР", виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (частина 3 вказаної статті).

Позивач в своїх поясненнях зазначив, що з метою з'ясування факту того, чи був відомий відповідачу розрахунок розміру плати за земельну лісову ділянку, наданий до договору, він (позивач) звернувся із листом № 01-07/967 від 13.09.2012 р. до виготовлювача розрахунку плати за земельну лісову ділянку - Приватного підприємства "ГЕО-МАЙСТЕР".

У відповідь на лист позивача, ПП "ГЕО-МАЙСТЕР" повідомило, що договір на виконання консультаційних послуг щодо розрахунку плати на 2007 рік за лісову земельну ділянку площею 9,9 га, яка була надана відповідачу в довгострокове тимчасове користування для рекреаційних цілей, був укладений з відповідачем 04.12.2007 р. Акт виконаних робіт до цього договору був складений 10.12.2007 р., але не надало жодних доказів передачі відповідачу розрахунку величини плати за землю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ПП "ГЕО-МАЙСТЕР" до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та надаючи час третій особі для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "ГЕО-МАЙСТЕР" (АДРЕСА_1, 61135, код ЄДРПОУ 32563343).

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2012 р. о 10:00.

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

- докази направлення копій позовної заяви з додатками на адресу третьої особи (ПП "ГЕО-МАЙСТЕР).

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Третій особі (ПП "ГЕО-МАЙСТЕР) за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- докази передачі відповідачу (ТОВ "Досуг-К") розрахунку величини плати за землю земельної ділянки для рекреаційних цілей за договором № К-7002 від 04.12.07 р.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5