Ухвала

від 06.08.2015 по справі 925/236/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 925/236/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко Б.О., за участю:

ліквідатор Левченко В.М. - не з'явився,

від кредитора ТОВ «Торговий Дім «М'ясопродукт» - не з'явився,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «М'ясопродукт» від 15.07.2015 року №108 про визнання кредитором

у справі №925/236/15

за заявою публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»

до приватного підприємства «Щедрий Дім»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Щедрий Дім» (м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд.47, кв.101, код ЄДРПОУ 36391137) порушено господарським судом Черкаської області 25.03.2015 року.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 07.07.2015 року приватне підприємство «Щедрий Дім» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

07.07.2015 року оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (№19922).

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «М'ясопродукт» надійшла заява від 15.07.2015 року №108 про визнання кредитором.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор подав до суду повідомлення від 23.07.2015 року №12/01-34 про результати розгляду вимог заявника, у якому вимоги визнав повністю, просив розгляд справи провести без його участі.

Представник заявника в судове засідання 06.08.2015 року не з'явився, надіслав клопотання від 30.07.2015 року №115 про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «М'ясопродукт» підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається із заяви, 17.02.2012 року постійно діючим третейським судом при Волинській торгово-промисловій палаті було прийнято рішення у справі №05-01/11, згідно з яким з приватного підприємства «Щедрий дім» на користь заявника стягнуто: 104 863,26 грн. заборгованості, 10 871,33 грн. пені, 5 845,92 грн. інфляційних, 14 027,52 грн. річних, 150 грн. витрат третейського суду, пов'язаних з розглядом справи та 1 356,08 грн. третейського збору.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.04.2012 року у справі №5004/328/12 задоволено заяву ТОВ «Торговий дім «М'ясопродукт» про видачу судового наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 17.02.2012 року у справі №05-01/11, відповідно до якої 12.04.2012 року видано накази №5004/328/12-1, №5004/328/12-2.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2012 року, ухвалу господарського суду Волинської області від 12.04.2012 року залишено без змін.

Видані господарським судом Волинської області накази від 12.04.2012 року №5004/328/12-1, №5004/328/12-2 передані на виконання до органу державної виконавчої служби.

04.04.2014 року відділом державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №42886645).

07.11.2014 року від відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції надійшли кошти у сумі 575 грн., що були стягнуті з приватного підприємства «Щедрий дім».

26.12.2014 року державною виконавчою службою Черкаського районного управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчих документів по виконавчих провадженнях на підставі пункту 2 частини 1 статті 47, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з відсутністю у боржника майна.

07.07.2015 року заявник вдруге подав до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції заяву №102 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Волинської області від 12.04.2012 року №5004/328/12-1, №5004/328/12-2.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції).

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Стаття 1 Закону визначає, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно частини 1 статті 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами і підлягають визнанню повністю, на суму 136 539,11 грн. основного боргу підлягають до задоволення у шосту чергу, судові витрати у розмірі 1 218,00 грн. підлягають до задоволення у першу чергу.

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 1, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «М'ясопродукт» від 15.07.2015 року №108 про визнання кредитором задовольнити.

2.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «М'ясопродукт» (Волинська область, Луцький район, смт.Торчин, вул. Д.Галицького, буд.16, код 36279791) поточним кредитором приватного підприємства «Щедрий дім» на суму 136539,11 грн. як вимоги шостої черги, 1218,00 грн. судового збору як вимоги першої черги.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів, ліквідатору банкрута.

Суддя С.С.Боровик