Ухвала

від 04.08.2015 по справі 908/5392/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

04.08.2015 р. справа № 908/5392/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Склярук О.І. при секретарі судового засідання:Кульбакову К.М. за участю представників сторін: від прокурора - від позивача - від відповідача - від третьої особи-1 - від третьої особи-2 -Боброва С.С.; не з'явився; Марковський В.С.; не з'явився; не з'явився розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р . (повний текст складено 23.03.2015р.) у справі№ 908/5392/14 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомПрокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м.Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2. Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, знести споруди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі №908/5392/14 позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м. Запоріжжя про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та знести споруди було задоволено частково: зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0336 га та повернути її за належністю Запорізькій міській раді, м.Запоріжжя в стані, придатному для її подальшого використання, знести споруди, розташовані на вказаній земельній ділянці. В решті позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м.Запоріжжя порушено апеляційне провадження у справі № 908/5392/14, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.08.2015р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015р., у зв'язку із відпусткою судді Гези Т.Д., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Дучал Н.М. та суддя Склярук О.І.

Через канцелярію суду від прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Від позивача, Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, в якому позивач також заперечив проти заявлених в апеляційній скарзі доводів та просив суд відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 04.08.2015р., з'явився представник відповідача, який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, у повному обсязі та на виконання ухвали від 30.06.2015р. у справі № 908/5392/14 надав суду оригінали (для огляду) поштових повідомлень про направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам та третім особам у справі (копії повідомлень долучені до матеріалів справи) та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на те, що на даний час Запорізькою міською радою внесені зміни до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд, якими споруди відповідача включені для затвердження їх розміщення.

У судове засідання, призначене на 04.08.2015р., з'явився прокурор, який заперечив проти апеляційної скарги, просив надати можливість ознайомлення з клопотанням відповідача і доданими до нього документами.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання 04.08.2015р. не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином

У судовому засіданні представником скаржника було заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Ураховуючи необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом витребування у сторін додаткових пояснень та документів, та наявність клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.09.2015р. о 10 год. 00 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

2. Зобов'язати позивача в строк до 18 . 09.2015р. надати до суду: письмові пояснення щодо моменту, з якого відповідач самовільно зайняв земельну ділянку та її площу та щодо правових підстав для відмови в наданні дозволу на розміщення тимчасових споруд з урахуванням п. 12 додаткової угоди № 1 від 28.04.2010р. до Угоди № 1 від 10.06.2008р. про виконання умов конкурсу на право здійснення підприємницької діяльності на території міського пляжу в районі бул. Шевченка.

3. Прокурору надати пояснення щодо підстав для внесення вимоги про проведення перевірки у відповідача державною інспекцією сільського господарства в Запорізькій області.

4. Сторонам та третім особам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

.

Надруковано 7 прим.:

1.прокурору;

1.позивачу;

1.відповідачу;

2.третім особам;

1.у справу;

1.ДАГС