Ухвала

від 15.01.2015 по справі 908/5392/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/5392/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Скарабей-7В» , м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов'язання знести споруди,

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №015707 від 20.03.2013 р.;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №01/02-17/02653 від 02.09.2013р.;

від відповідача - ОСОБА_4, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №532715 від20.05.2013р.;

ОСОБА_5, довіреність №1 від 05.01.2015р.;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Запорізька міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Скарабей-7В» про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов'язання знести споруди.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що ОСОБА_1 інспекцією сільського господарства в Запорізькій області проведено перевірку та встановлено, що в порушення вимог земельного законодавства без набуття права власності чи користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості ТОВ В«Скарабей-7В» в особі директора ОСОБА_6 самовільно зайнято земельну ділянку по прибережній автомагістралі, площею 0,09 га рекреаційного призначення. Вина відповідача підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, постановами про накладення адміністративного стягнення, приписами та актами перевірки від 30.05.2014р. та 16.07.2014р.

Позов заявлено на підставі ст. 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/119/14 та призначено розгляд справи на 15.01.2015р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Запорізькій області.

В судовому засіданні 15.01.2015р. були присутні прокурор, представники позивача та відповідача, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Від третьої особи 15.01.2015р. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Учасники судового розгляду надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання державного інспектора сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору, позивачу - надати суду: заперечення на відзив; кадастрову довідку щодо спірної земельної ділянки; витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку спірної земельної ділянки; докази в підтвердження того, що споруда, яку прокурор просить знести, є капітальною; явка в судове засідання обов'язкова;

Відповідачу - надати суду: договір від 23.03.2008 р. про передачу права на здійснення підприємницької діяльності між ФОП ОСОБА_8 та ТОВ «Скарабей-7», докази правонаступництва товариством з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7» прав та обов'язків фізичної особи-підприємця ОСОБА_8; всі рішення Запорізької міської ради щодо дозволу на встановлення літніх майданчиків; паспорт прив'язки тимчасової споруди; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ;

Третій особі - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати суду: заперечення на відзив; докази в підтвердження того, що споруда, яку прокурор просить знести, є капітальною; забезпечити явку в судове засідання державного інспектора сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_7 , яка проводила обстеження земельної ділянки, яка знаходиться у м. Запоріжжі на земельній ділянці Прибережної автомагістралі на міському пляжі, та склала акт обстеження земельної ділянки №3 від 30.05.2014р., надати пояснення, з яких підстав зазначено у акті, що споруда є капітальної (докази надати суду).

Витребувані документи подати суду

до 26.01.2015 р.

3 . Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко