ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
06.08.2015 р. справа № 908/3073/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівДучал Н.М. Склярук О.І., М'ясищев А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСОФТ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.15 р. (повний текст складено 15.07.15 р.) у справі№ 908/3073/15 (суддя Хуторной В.М.) за первісним позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСОФТ», м. Запоріжжя ОСОБА_6, м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя про за зустрічним позовом до про стягнення 561 303,09 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСОФТ», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», м. Київ визнання правовідносин такими, що припинилися та визнання відсутнім права на стягнення за Кредитним договором №24/2014/0005-Юкл від 28.10.14 р. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.15 р. по справі № 908/3073/14 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСОФТ» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитною лінією у розмірі 545 000,00 грн., заборгованість по процентах у розмірі 15 941,25 грн., заборгованість за комісією у розмірі 50,00 грн., пеню від прострочених зобов'язань за процентами у розмірі 291,61 грн., пеню від прострочених зобов'язань за комісією у розмірі 1,15 грн., 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами у розмірі 14,58 грн., 3 % річних від прострочених зобов'язань за комісією у розмірі 0,06 грн.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСОФТ» на користь Одержувача: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДР 38025409, № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» судовий збір в розмірі 11 224,94 грн. за подання позову до суду.
Не погодившись з рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙСОФТ" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 27.07.15 р., в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.15 р. у справі № 908/3073/15 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, відповідно до ч. ч.1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру ( ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.15 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00 грн.
Пленумом Вищого господарського суду України в п. 2.15. Постанови від 21.02.13 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» наголошено, що у разі коли в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням розгляду.
Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування повністю рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.15 р. у справі № 908/3073/15 скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 6 831,03 грн.
Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №575 від 21.07.15 р. про сплату судового збору сумі 1 218,00 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙСОФТ" б/н від 27.07.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.15 р. у справі № 908/3073/15 підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙСОФТ, м. Запоріжжя б/н від 27.07.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.15 р. у справі №908/3073/15 повернути заявникові.
Справу №908/3073/15 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 27.07.15 р. на 5 арк., фіскальні чеки від 27.07.15 р. на 3 арк., платіжне доручення №575 від 21.07.15 р. (оригінал) на 1 арк.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
А.М. М'ясищев
Надруковано: 6 екз.:
1 - позивачу;
1- відповідачу;
2 - третій особі;
1 - у справу;
1 - ДАГС.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2015 |
Оприлюднено | 11.08.2015 |
Номер документу | 48003997 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні