Ухвала
від 14.08.2009 по справі 32/217
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/217

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/217

14.08.09

За позовом До ПроТовариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське"    Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"визнання договору недійсним

Cуддя  ?Хрипун О.О.

Представники сторін: не з'явились

Обставини  справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Політанківське" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом та просить визнати недійсними умови договору купівлі-продажу (поставки) № 51/1-20 п. 5.1 розділу 5 та п. 8.3. розділу 8, укладеного між позивачем та відповідачем 30.06.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 порушено провадження у справі № 32/217, розгляд справи призначено на 03.06.2009 о 15:10.

Cудове засідання, призначене на 03.06.2009, не відбулось. Розгляд справи було відкладено на 01.07.2009.

В судове засідання, призначене на 01.07.2009, повноважні представники сторін не з'явилися, вимоги попередніх ухвал не виконали, причини неприбуття суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за його відсутності від Позивача та Відповідача не надходило. Розгляд справи було відкладено на 14.08.2009.

В судове засідання, призначене на 14.08.2009, повноважні представники сторін не вдруге з'явилися, причини неприбуття суду не повідомили. Про час і місце судових засідань Позивач та Відповідач належним чином повідомлялися за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від Позивача та Відповідача не надходило.

При цьому, ухвалою про порушення провадження у справі та ухвалами про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також зобов'язано сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що Позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від Позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України у зв'язку з нез'явленням на виклик у засідання господарського суду представника Позивача, що є перешкодою для вирішенню спору.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                              О.О.Хрипун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.08.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4800643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/217

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Судовий наказ від 13.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 02.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні