Рішення
від 17.09.2009 по справі 25/237
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/237

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/237

17.09.09

За позовомПриватного підприємства «Виробничо –комерційна компанія «Амірпласт»Євросалон «Клиновий лист»

до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :        Климко В.Б. (довіреність від 01.06.2009)

          від відповідача :    не з'явились

В судовому засіданні 17 вересня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

   

Обставини справи:

Приватне підприємство «Виробничо –комерційна компанія «Амірпласт»Євросалон «Клиновий лист»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(надалі –відповідач, Банк) про зобов'язання відповідача здійснити банківську операцію по перерахуванню коштів з його рахунку згідно платіжних доручень позивача.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просить зобов'язати відповідача здійснити перерахування грошових коштів відповідно до платіжних доручень №9 від 08.01.2009, № 12 від 09.01.2009, № 17 від 12.01.2009, № 19 від 13.01.2009, № 20 від 13.01.2009, № 21 від 13.01.2009, № 22 від 13.01.2009, № 32 від 19.01.2009, № 33 від 28.01.2009. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконані платіжні вимоги про перерахування коштів.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2002 року між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір на здійснення розрахунково –касового обслуговування  № 0320022502368 (надалі –Договір) за умовами якого відповідач відкриває позивачу поточний рахунок та здійснює його розрахунково –касове обслуговування.

У відповідності до п. 4.2 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахункові операції  відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в господарському обороті України.

08 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 9 про перерахування з рахунку позивача на оплату за матеріали ПП «КСВ» 13872,00 грн.

09 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 12 про перерахування з рахунку позивача на оплату за матеріали Філії ТОВ „Єврофасад” 7243,20 грн.

12 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 17 про перерахування з рахунку позивача на оплату за послуги ЗАТ „Інфраструктура відкритих ключів” 396,00 грн.

13 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 19 про перерахування з рахунку позивача на оплату за матеріали ТОВ „Сучасний дизайн Плюс” 409,92 грн.

13 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 20 про перерахування з рахунку позивача на оплату за матеріали ТОВ „Єврофасад” 1350,00 грн.

13 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 21 про перерахування з рахунку позивача на оплату за матеріали ФЛП Булах А.І. 450,53 грн.

13 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 22 про перерахування з рахунку позивача на оплату за матеріали ТОВ „Технокредо - Кременчуг” 3668,38 грн.

19 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 32 про перерахування з рахунку позивача на оплату за матеріали ПП „ДС-Кременчук” 3000,00 грн.

28 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 33 про перерахування з рахунку позивача на оплату за рекламні послуги Знамінській  дирекції залізничних перевезень 500,00 грн.

Як стверджує позивач, що не спростовано відповідачем, кошти за вказаними платіжними дорученнями не були перераховані відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобов'язання щодо виконання розпоряджень відповідача про перерахування коштів в загальній сумі 30890,03 грн., яке виразилося в поданих платіжних дорученнях  № 9 від 08.01.2009, № 12 від 09.01.2009, № 17 від 12.01.2009, № 19 –22 від 13.01.2009, № 32 від 19.01.2009, № 33 від 28.01.2009.

Посилання відповідача на дію мораторію, введеного постановою правління НБУ від 10.02.2009 № 59 є неправомірним з огляду на наступне.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»у Відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Постановою Правління НБУ № 452 від 05.08.2009 продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»шляхом уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців –з 11.08.2009 до 10.02.2010, крім зобов'язань Банку за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором Банку і погоджених НБУ.

У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Відповідач визнає, що грошові кошти в загальній сумі 30890,03 грн. згідно платіжного доручення № 63 від 30.01.2009  та в сумі 34200,00 грн. згідно платіжних дорученнях  № 9 від 08.01.2009, № 12 від 09.01.2009, № 17 від 12.01.2009, № 19 –22 від 13.01.2009, № 32 від 19.01.2009, № 33 від 28.01.2009 він повинен був перерахувати до введення мораторію, тобто до 10.02.2009, але порушив договірне зобов'язання, а після введення мораторію перерахування стало неможливим, оскільки мораторій поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасового адміністратора. Таким чином, зобов'язання за договором було порушене відповідачем до введення мораторію.

Однак дана обставина не впливає негативно на права позивача щодо судового захисту своїх прав. Так, згідно із частиною третьою ст. 85 Закону України про банки протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, мораторій не впливає на право кредитора (позивача) звернутися до суду із позовними вимогами та на право суду розглянути та задовольнити їх, оскільки стадія судового розгляду не є стягненням за виконавчими документами, позовні вимоги не стосуються стягнення неустойки чи фінансових санкцій.   

Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ № 59 від 10.02.2009 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 652,29 грн. (339,79 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 13872,00 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: ПП «КСВ», ідентифікаційний код 31272985) згідно платіжного доручення № 9 від 08.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 7243,20 (сім тисяч двісті сорок три гривні 20 копійок) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: Філія ТОВ „Єврофасад”, ідентифікаційний код 33632810) згідно платіжного доручення № 12 від 09.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 396,00 (триста дев'яносто шість гривень) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: ЗАТ „Інфраструктура відкритих ключів”, ідентифікаційний код 33406085) згідно платіжного доручення № 17 від 12.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 409,92 (чотириста дев'ять гривень 92 копійки) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: ТОВ „Сучасний дизайн Плюс”, ідентифікаційний код 31844702) згідно платіжного доручення № 19 від 13.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 1350,00 (одна тисяча триста п'ятдесят гривень) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: ТОВ „Єврофасад”, ідентифікаційний код 33632810) згідно платіжного доручення № 20 від 13.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 450,53 (чотириста п'ятдесят гривень 53 копійки) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: ФЛП Булах А.І., ідентифікаційний код 2036215912) згідно платіжного доручення № 21 від 13.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 3668,38 (три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 38 копійки) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: ТОВ „Технокредо - Кременчуг”, ідентифікаційний код 34958002) згідно платіжного доручення № 22 від 13.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 3000,00 (три тисячі гривень) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо – комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: ПП „ДС-Кременчук”, ідентифікаційний код 33672565) згідно платіжного доручення № 32 від 19.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 500,00 (п'ятсот гривень) грн. з рахунку Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60) № 26003230368001 у Кіровоградському регіональному управлінні АКБ „Надра”, МФО 323624 за призначенням (отримувач: Знамянська  дирекція залізничних перевезень, ідентифікаційний код 01072125) згідно платіжного доручення № 33 від 28.01.2009. Видати наказ.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Комерційного банку „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) на користь Приватного підприємства „Виробничо –комерційної компанії „Амірпласт” Євро салон „Кленовий лист” (ідентифікаційний код 31907594, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 60, р/р № 26000006923001 в філії Полтавська дирекція АТ „Індекс - Банк”, МФО 331661) судові витрати в розмірі 652,29 (шістсот п'ятдесят дві гривні 29 копійок) грн. Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 30.09.2009р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4800874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/237

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні