Рішення

від 15.09.2009 по справі 25/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/268

15.09.09

За позовомАкціонерного товариства закритого типу «акціонерна страхова компанія «АСКО - Медсервіс»

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»

про стягнення 6695,60 грн.  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача :  Личак С.В. (довіреність № 096 від 25.08.2009р.);

від відповідача: Корнієнко В.С. (довіреність від 08.07.2009).

В судовому засіданні 15 вересня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Акціонерне товариство закритого типу «акціонерна страхова компанія «АСКО - Медсервіс»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»(надалі –відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 6695,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована  відповідачем за Полісом № ВА/7524949.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти позову частково заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2005 року між позивачем та ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»було укладено Генеральний договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 115-331, а 10.03.2006 –Додаткову угоду № 6-УАГ/115-331 до нього (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об'єктом договору добровільного страхування є транспортні засоби, зазначені в списку застрахованих об'єктів, серед яких зазначений транспортний засіб –автомобіль Фольксваген Пассат , державний номер 48902 КА.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо –транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок  настав  23.11.2006р. в м Києві по вул. Електриків, а саме: відбулося зіткнення автомобіля  Фольксваген Пассат , державний номер 48902 КА і автомобіля Фольксваген Поло, державний реєстраційний номер АА 8695 АА, під керуванням  водія Жолковського А.Є.

За наслідками вказаної дорожньо –транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 6161,65 грн., що підтверджується  платіжним дорученням № 001819 від 26.12.2006р. (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №06-06-126 від 18.12.2006р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).  

Крім цього, позивачем було сплачено вартість послуг авто товарознавчого дослідження автомобіля у розмірі 499,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1794 від 18.12.2006р. та витрати в сумі 34,05 грн. пов'язані з оплатою послуг по одержанню довідки із ДАІ щодо обставин ДТП згідно платіжного доручення №1738 від 05.12.2006р. (належним чином засвідчені копії документів містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.  

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з Довідкою ВДАІ з обслуговування Подільського району м. Києва РУ ГУ МВС України від 22.12.2006р. № 163 та постанови Подільського районного суду м. Києва від 25.12.2006р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм  Жолковським А.Є. п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників здійснюється обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

Як свідчать матеріали справи Жолковським А.Є. застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Фольксваген Поло, державний реєстраційний номер АА 8695 АА, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/7524949 від 03.07.2006р. (тип договору –3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв'язку з укладенням відповідачем з Жолковським А.Є. Договору (Полісу № ВА/7524949) страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати завдану Жолковським А.Є. шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Фольксваген Поло, державний реєстраційний номер АА 8695 АА.  

Враховуючи викладене, у відповідності до вищевказаних норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»мало до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну Жолковським А.Є. майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Фольксваген Поло, державний реєстраційний номер АА 8695 АА.

Сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 6185,60 грн.               ( (6161,65 грн. збитків + 499,90 витрат на автотоварознавче дослідження + 34,05 грн. вартості довідки ДАІ) –510,00 грн. франшизи).

Позивачем 18.06.2009 та 01.04.2009 направлялися відповідачу претензії № 06/08-22 та № 03/09-12 на виплату відшкодування, отримання яких підтверджуються поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (копії в матеріалах справи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу за договором страхування відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 6185,60 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 6185,60 грн.

Судові витрати позивача у розмірі 414,50 грн. (102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інкомстрах” (ідентифікаційний код: 31282951, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 64) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Акціонерна страхова компанія „АСКО - Медсервіс” (ідентифікаційний код 13550765, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, п/р 265080130143 у ВАТ «Сбербанк Росії», м. Київ, МФО 320627) 6185,60 грн. (шість тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 60 копійок) та судові витрати в розмірі 414,50 (чотириста чотирнадцять гривень 50 копійок) грн. Видати наказ.  

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 30.09.2009р.