Рішення
від 17.09.2009 по справі 8/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/397

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  8/397

17.09.09

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком- Україна"

до             Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл"      

про                           стягнення 15199,40 грн

Суддя   В.С. Катрич

Представники:

Від позивача         представник –Черненко О.В. (дов. вих. № 04/2/С  від 31.08.09)

Від відповідача     не з`явились

Обставини справи:

Позивач   звернувся  до Господарського суду м. Києва з  позовом  про  стягнення з відповідача 13 252,60 грн., що становить заборгованість за договором постачання № Х-23/07/08 від 23.07.2008р. та 1 946,80 грн. пені.   

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/397, розгляд справи призначений на 17.09.2009р.

У судове засідання, призначене на 17.09.2009р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.  

Від відповідача через канцелярію суду клопотань та заяв не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Представник позивача у судовому засіданні подав уточнення розміру позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 13 252,60 грн. основного боргу та 1 559,17 грн. пені.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд –

ВСТАНОВИВ :

23.07.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл»- «покупець»та філією «Медком-Україна»- «постачальник» був укладений договір постачання № Х-23/07/08 (надані - договір), відповідно до п.1.1 якого «постачальник»зобов'язався передати у встановлені терміни товар у власність «покупця»відповідно до поданого «покупцем»замовлення, а «покупець»зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість.

Згідно п.5.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма накладними на постачання товару за цим договором.

Ціна на товар та номенклатура визначаються на підставі погодженої сторонами специфікації (п.5.3 договору).

Позивач на виконання прийнятих на себе зобов'язань по договору, здійснив поставку відповідачу товару на суму 13 264,20 грн., що підтверджується видатковими накладними № 3/РН010446 від 25.09.2008р. на суму 40,00 грн., № 3/РН010449 від 25.09.2008р. на суму 294,00 грн., № 3/РН010450 від 25.09.2008р. на суму 68,00 грн., № 3/РН010493 від 25.09.2008р. на суму 16,00 грн., № 3/РН010641 від 26.09.2008р. на суму 96,00 грн., № 3/РН010707 від 26.09.2008рю на суму 94,00 грн., № 3/РН010708 від 26.09.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН010713 від 29.09.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН010714 від 29.09.2008р. на суму 334,00 грн., № 3/РН010736 від 29.09.2008р. на суму 72,00 грн., № 3/РН010991 від 30.09.2008р. на суму 270,00 грн., № 3/РН010990 від 30.09.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН010960 від 30.09.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН010957 від 30.09.2008р. на суму 336,00 грн., № 3/РН011023 від 01.10.2008р. на суму 492,00 грн., № 3/РН011161 від 01.10.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН011162 від 01.10.2008р. на суму 150,00 грн., № 3/РН011192 від 02.10.2008р. на суму 810,00 грн., № 3/РН011193 від 02.10.2008р. на суму 124,00 грн., № 3/РН011303 від 02.10.2008р. на суму 25,20 грн., № 3/РН011304 від 02.10.2008р. на суму 64,00 грн., № 3/РН011675 від 07.10.2008р. на суму 288,00 грн., № 3/РН011676 від 07.10.2008р. на суму 32,00 грн., № 3/РН011958 від 09.10.2008р. на суму 14,40 грн., № 3/РН011957 від 09.10.2008р. на суму 48,00 грн., № 3/РН011956 від 09.10.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН011921 від 09.10.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН011919 від 09.10.2008р. на суму 207,00 грн., № 3/РН012332 від 15.10.2008р. на суму 271,00 грн., № 3/РН012292 від 14.10.2008р. на суму 48,00 грн., № 3/РН012563 від 16.10.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН012564 від 16.10.2008р. на суму 14,40 грн., № 3/РН012565 від 16.10.2008р. на суму 240,00 грн., № 3/РН012742 від 17.10.2008р. на суму 288,00 грн., № 3/РН012743 від 17.10.2008р. на суму 18,00 грн., № 3/РН012809 від 20.10.2008р. на суму 56,00 грн., № 3/РН012808 від 20.10.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН012983 від 22.10.2008р. на суму 348,00 грн., № 3/РН012984 від 22.10.2008р. на суму 88,00 грн., № 3/РН013030 від 22.10.2008р. на суму 72,00 грн., № 3/РН013031 від 22.10.2008р. на суму 222,00 грн., № 3/РН013035 від 22.10.2008р. на суму 288,00 грн., № 3/РН013036 від 22.10.2008р. на суму 54,00 грн., № 3/РН013187 від 23.10.2008р. на суму 96,00 грн., № 3/РН013225 від 23.10.2008р. на суму 112,00 грн., № 3/РН013226 від 23.10.2008р. на суму 14,40 грн., № 3/РН013320 від 24.10.2008р. на суму 134,00 грн., № 3/РН013321 від 24.10.2008р. на суму 438,00 грн., № 3/РН013325 від 24.10.2008р. на суму 96,00 грн., № 3/РН013362 від 27.10.2008р. на суму 270,00 грн., № 3/РН013364 від 27.10.2008р. на суму 18,00 грн., № 3/РН013592 від 28.10.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН013593 від 28.10.2008р. на суму 429,00 грн., № 3/РН013881 від 30.10.2008р. на суму 128,00 грн., № 3/РН013882 від 30.10.2008р. на суму 23,20 грн., № 3/РН013883 від 30.10.2008р. на суму 80,00 грн., № 3/РН013884 від 30.10.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН013981 від 31.10.2008р. на суму 112,00 грн., № 3/РН014269 від 05.11.2008р. на суму 240,00 грн., № 3/РН014271 від 05.11.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН014272 від 05.11.2008р. на суму 396,00 грн., № 3/РН014274 від 05.11.2008р. на суму 88,00 грн., № 3/РН014391 від 05.11.2008р. на суму 108,00 грн., № 3/РН014392 від 05.11.2008р. на суму 492,00 грн., № 3/РН014399 від 05.11.2008р. на суму 114,00 грн., № 3/РН014401 від 05.11.2008р. на суму 183,00 грн., № 3/РН014545 від 06.11.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН014540 від 06.11.2008р. на суму 21,60 грн., № 3/РН014539 від 06.11.2008р. на суму 216,00 грн., № 3/РН014437 від 06.11.2008р. на суму 702,00 грн., № 3/РН014436 від 06.11.2008р. на суму 156,00 грн., № 3/РН014435 від 06.11.2008р. на суму 156,00 грн., № 3/РН014655 від 07.11.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН014657 від 07.11.2008р. на суму 198,00 грн., № 3/РН014722 від 10.11.2008р. на суму 216,00 грн., № 3/РН014723 від 10.11.2008р. на суму 48,00 грн., № 3/РН014772 від 11.11.2008р. на суму 32,00 грн., № 3/РН014932 від 12.11.2008р. на суму 48,00 грн., № 3/РН015142 від 13.11.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН015143 від 13.11.2008р. на суму 174,00 грн., № 3/РН015169 від 13.11.2008р. на суму 80,00 грн., № 3/РН015346 від 14.11.2008р. на суму 18,00 грн., № 3/РН015345 від 14.11.2008р. на суму 272,00 грн., № 3/РН015226 від 14.11.2008р. на суму 48,00 грн., № 3/РН015219 від 14.11.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН015389 від 17.11.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН015390 від 17.11.2008р. на суму 240,00 грн., № 3/РН015670 від 19.11.2008р. на суму 96,00 грн., № 3/РН015702 від 19.11.2008р. на суму 111,00 грн., № 3/РН015738 від 19.11.2008р. на суму 144,00 грн., № 3/РН015739 від 19.11.2008р. на суму 126,00 грн., № 3/РН015740 від 19.11.2008р. на суму 36,00 грн., № 3/РН015960 від 21.11.2008р. на суму 60,00 грн. (копії в матеріалах справи).

Сторони по договору погодили, що право власності на товар переходить до «покупця»з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної) накладної, яка засвідчує момент передачі товару (п.1.2 договору).

Товар за вищевказаними накладними був отриманий відповідачем, про що свідчать підписи представників відповідача та штемпель відповідача на вищевказаних накладних.

Умовами договору сторони погодили, що «покупець»здійснює розрахунки на умовах відстрочки платежу терміном 30-ть банківських днів з моменту отримання товару (п.5.5 договору).   

Позивач наголосив на тому, що відповідачем була здійснена оплата за видатковою  накладною № 3/РН010446 від 25.09.2008р. в сумі 11,60 грн.    

Відповідач не виконав власних зобов'язань належним чином, за поставлений позивачем товар у повному обсязі не розрахувався.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи відповідач за поставлений позивачем товар у повному обсязі не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 13 252,60 грн.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача  13 252,60 грн. основного боргу за договором постачання № Х-23/07/08 від 23.07.2008р. правомірна та підлягає задоволенню.

Крім основного боргу, позивач також просив суд з урахуванням поданих уточнень позовних вимог, стягнути з відповідача  1 559,17 грн. пені за період з 05.01.2009р. по 05.07.2009р.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 статті 546, статті 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Умовами договору сторони погодили, що за несвоєчасну оплату поставленого товару «покупець»сплачує «постачальнику»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період виникнення заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п.6.2 договору).  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 1 559,17 грн. правомірна та підлягає задоволенню, відповідач не довів протилежне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог та враховуючи подані позивачем уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково в сумі 14 811,77 грн. В іншій частині позову відмовити.    

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 547, 549, 611, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 231, 232  ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -   

                                        

ВИРІШИВ :

          

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" (04080, м.Київ, вул. Турівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 34482413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком- Україна" (юридична адреса: 03127, м.Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; фактична адреса: 04071, м.Київ, пров. Електриків, 3; код ЄДРПОУ 30518550) 13 252 (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 60 коп. основного боргу, 1 559 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 17 коп. пені, 148 (сто сорок вісім) грн. 12 коп. державного мита, 114 (сто чотирнадцять) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Дата підписання: 28.09.2009р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4801303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/397

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні