Ухвала
від 10.06.2011 по справі 2-187/2011
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-187/2011

У Х В А Л А

10 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Народна фінансово- страхова компанія «Добробут» до ОСОБА_1 Магомедалі Зохраб огли, АСК «Інго Україна», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Магомедалі Зохраб огли, АСК «Інго Україна», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 40 058 грн. 20 коп.

В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача повторно не з'явився та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 Магомедалі Зохраб огли, представник АСК «Інго Україна» та третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Народна фінансово- страхова компанія «Добробут» до ОСОБА_1 Магомедалі Зохраб огли, АСК «Інго Україна», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 40 058 ( сорок тисяч п'ятдесят вісім) грн. 20 коп., - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48013755
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-187/2011

Рішення від 12.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кукліна Н. О.

Ухвала від 01.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кукліна Н. О.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кукліна Н. О.

Рішення від 21.03.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Рішення від 29.06.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Рішення від 27.01.2011

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Рішення від 12.05.2011

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні