17/33-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2009 Справа № 17/33-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг", м.Херсон
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське", с.Токарівка Білозерського району Херсонської області
про стягнення 33240 грн. 00 коп.
за участю представників учасників процесу:
від прокуратури: прокурор обласної прокуратури М`ясников К. К., посвідчення № 9,
від позивача: Гнєдаш І. В., представник за довіреністю №14/20-182-09.
від відповідача - Сацький Р. В., представник за дорученням від 03.04.09р.
Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" (відповідач) 33240 грн. боргу за договором фінансового лізингу від 06.07.2005 року №21-05-568 фл.
В судовому засіданні 22.09.2009 року представником відповідача надано суду копію квитанції від 21.09.2009 року №66 про часткове погашення заборгованості в сумі 18000 грн.00 коп. Зазначена квитанція прийнята судом як належний доказ часткової оплати основної заборгованості та долучена до матеріалів справи.
Представником позивача, на підтвердження часткової оплати заборгованості, в судовому засіданні 29.09.2009 року надано суду акт звірки взаєморозрахунків між СТОВ "Токарівське" та ХФ НАК "Украгролізинг", підписаний керівниками обох сторін та скріплений печатками; відповідно до якого, станом на 25.09.09р., залишок заборгованості відповідача складає 15240 грн.
Акт звірки прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.
Прокурор підтвердив факт часткового погашення боргу в сумі 18000 грн., та в цій частині позову просить припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору, в решті позовних вимог в частині стягнення 15240 грн. боргу просить позов задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог в частині стягнення решти невиконаних грошових зобов'язань в сумі 15240 грн. не заперечує, неналежне виконання договірних зобов'язань пояснює важким фінансовим становищем підприємства відповідача, в зв'язку з чим заявив усне клопотання про відстрочення виконання рішення суду, яке судом відхилено як документально необґрунтоване.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд -
в с т а н о в и в:
06 липня 2005 року між позивачем (лізингодавцем) та відповідачем (лізингоодержувачем), укладено договір фінансового лізингу №21-05/568 фл за умовами якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк 2 трактори МТЗ-82.1.26 загальною вартістю 166200 грн., право власності на які останнім набувається після виплати всієї вартості товару з урахуванням вартості лізингових платежів.
Відповідно до п.1 договору розмір і строки сплати лізингових платежів визначається графіком сплати, який є невід'ємною частиною договору лізингу.
За змістом графіку сплати лізингових платежів (а. с. 12) лізингоодержувач зобов'язаний відшкодовувати лізингодавцю вартість предмету договору з одночасною сплатою лізингових платежів два рази на рік (в червні та грудні) протягом 5 років починаючи з 2005 року.
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, згідно з приписами ст.525 ЦК України, не допускається.
Згідно з ч.1 ст.625 того ж Кодексу, боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.806 ЦК України, до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Відповідно до ч.1 ст.762 того ж Кодексу, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Договірні зобов'язання в частині сплати лізингових платежів відповідач виконував у неповному обсязі та несвоєчасно. Так, грошові зобов'язання по лізингових платежах, строк виконання яких настав в грудні 2008 року та в червні 2009 року на загальну суму 33240 грн., на момент звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав відповідачем виконано не було.
Частина 6 статті 762 ЦК України звільняє відповідача від виконання грошового обов'язку лише в межах випадку, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.
Письмових доказів, які б стали підставою застосування судом останньої норми у період за III і IV квартали 2008 року та I і II квартали 2009 року відповідачем не надано.
За актом звірки взаєморозрахунків, станом на 25 вересня 2009 року, залишок непогашеного відповідачем боргу становить 15240 грн. Оскільки прокурор та представник позивача підтвердили часткове погашення відповідачем боргу на суму 18000 грн., суд, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Станом на 29.09.09р. ціна позову становить 15240 грн. 00 коп.
Доказів сплати залишку боргу суду не надано.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, у сумі 15240 грн., в решті позовних вимог суд припиняє провадження у справі.
Оскільки спір доведено до вирішення у судовому порядку з вини відповідача, а частину боргу сплачено після порушення провадження у справі, з відповідача, на користь держбюджету, стягуються 332 грн. 40 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про час виготовлення його у повному обсязі.
На підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 625, 762, 806 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Визначити ціну позову в сумі 15240 грн. 00 коп.
2. Позовні вимоги задовольнити.
3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" (Херсонська область, Білозерський район, с. Токарівське, код ЄДРПОУ 32877482, р/рах. 2600507000671 в ХФ АКБ "Правекс - Банк", МФО 352587) на користь Херсонської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Херсон, вул. Тираспільська, буд. 1, код ЄДРПОУ 25929843, р/рах. 2600200000241 в ХФ АБ "Факторіал Банк", МФО 352781) 15240 грн. 00 коп. основного боргу.
4. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" (Херсонська область, Білозерський район, с. Токарівське, код ЄДРПОУ 32877482, р/рах. 2600507000671 в ХФ АКБ "Правекс - Банк", МФО 352587) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, р/рах. 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 332 грн. 40 коп. державного мита.
5. Стягнути з з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" (Херсонська область, Білозерський район, с. Токарівське, код ЄДРПОУ 32877482, р/рах. 2600507000671 в ХФ АКБ "Правекс - Банк", МФО 352587) на користь державного бюджету (р/рах. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
6. Провадження у справі в частині стягнення 18000 грн. основного боргу припинити.
Суддя Сулімовська М. Б.
Рішення складене у повному обсязі
та підписане 02 жовтня 2009 року
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4801417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Сулімовська М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні