Герб України

Ухвала від 21.09.2009 по справі 43/200-27/481

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

43/200-27/481

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

№  43/200-27/481

21.09.09

За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш»

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»

Про          стягнення 64 686, 00 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач, Відкритого акціонерне товариство «Полтавхіммаш», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»про стягнення збитків у сумі 64 686, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.07.2009 року відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі №43/200 та призначено розгляд справи на 19.08.2009 року.

У судовому засіданні 03.09.2009 року встановлено, що місцезнаходження відповідача: 02098, м. Київ, пр-т Тичини, 10/96.

Тому, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду.

        Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 43/200 до свого  провадження.

2. Присвоїти справі № 43/200-27/481.

3. Призначити розгляд справи на 13.10.09. о 15:05. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

        - оригінали документів, доданих до позовної заяви;

        - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію) на день розгляду справи;

- докази запрошення представника відповідача для складання акту виявлених недоліків.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку органів статистики про реєстрацію;

- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки.

        6. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

       Явка сторін обов'язкова.

  Суддя                                                  Дідиченко М.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4801564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/200-27/481

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 06.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні