Ухвала

від 02.10.2009 по справі 5/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5/64

02.10.09

За позовом

До ПроЗакритого акціонерного товариства «Санаторій «Золотий пляж»Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»зобов'язання вчинити дії

                                                                                         Суддя  Іванова Л.Б.  

Представники сторін: не викликались

                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Закритого акціонерного товариства «Санаторій «Золотий пляж»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані не виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду на робочу документацію і будівництво № б/н від 17.12.2007р. та за договором на управління проектом будівництва № б/н від 17.12.2007р., а також, за договором № 2325 від 06.10.2008р. про надання послуг водопостачання та водовідведення, право вимоги за яким позивач набув за договором цесії № 39 від 23.03.2009 року.   

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2009 року порушено провадження у справі № 5/64 та призначено розгляд справи на 03.11.2009 року.

Одночасно з поданням позову Закрите акціонерне товариство «Санаторій «Золотий пляж»звернулось до господарського суду з клопотанням про вжиття заходів про забезпечення позову, в якому позивач просить заборонити голові та членам ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»затверджувати (підписувати) проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»до моменту розгляду судом даного позову по сутті та набрання чинності судовим рішенням; накласти арешт на грошові кошті та майно відповідача на загальну суму у розмірі 56 356 976,66 грн.  та заборонити проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»в результаті його ліквідації.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову обґрунтована тим, що вищим органом відповідача 01.07.2009 року було ухвалене рішення про припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим», що підтверджується опублікованим оголошенням в Бюлетені державної реєстрації № 128 (13) 2009р. від 07.07.2009р., копія якого залучена до матеріалів справи.

Позивач зазначає, що члени ліквідаційної комісії ТОВ «Кьютек-Крим»умисно ухиляються від прийняття та розгляду вимоги кредитора - ЗАТ «Санаторій «Золотий пляж», що може привести до затвердження уповноваженим органом ТОВ «Кьютек-Крим», який ухвалив рішення щодо його ліквідації, проміжного ліквідаційного балансу без включення до нього вимог ЗАТ «Санаторій «Золотий пляж». Надалі ці обставини можуть привести до порушення прав ЗАТ „Санаторій „Золотий пляж" на включення його вимог до черги задоволення вимог кредиторів, витрати відповідачем грошових коштів на сплату боргів без урахування вимог позивача, а також за результатами проведення ліквідаційної процедури виключення з державного реєстру Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим», що позбавить ЗАТ „Санаторій „Золотий пляж" права на отримання від боржника -ТОВ „Кьютек-Крим" суми боргу.

Таким чином, існує загроза, що вищенаведені дії ліквідаційної комісії ТОВ «Кьютек-Крим»можуть призвести до неможливості виконання рішення господарського суду.

Відповідно до приписів ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За таких обставин, розглянувши мотиви поданого Закритим акціонерним товариством «Санаторій «Золотий пляж» клопотання, а також, враховуючи, що не вжиття заходів до забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення господарського суду у даній справі в разі задоволення позову, Господарський суд міста Києва вважає, що клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

          Керуючись  ст. ст. 66, 67, 86  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, господарський суд -

У Х В А Л И В:

           1. Клопотання Закритого акціонерного товариства «Санаторій «Золотий пляж»про забезпечення позову задовольнити частково.

           2. З метою забезпечення позову до набрання рішенням законної сили заборонити Голові та членам ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим», а також будь-яким іншим особам, затверджувати (підписувати) проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(ідентифікаційний код 33832201) та проводити державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(ідентифікаційний код 33832201) в результаті його ліквідації.

           3. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

           Дана ухвала  набирає законної  сили з 02 жовтня 2009 року.

           Строк пред'явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 02 жовтня 2012 року або до моменту її скасування в порядку, встановленому ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

          Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є –Закрите акціонерне товариство «Санаторій «Золотий пляж»(98657, м. Ялта, смт. Курпати, Алупкінське шосе, 2, код ЄДРПОУ 02650593).

Суддя                                                                                                   Л.Б. Іванова