Ухвала

від 29.08.2011 по справі 2-5790/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2-5790/11

пр. № 2/2608/10769/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2011 р. вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу були виділені в окреме провадження, які шляхом авторозподілу цивільних справ, надійшли у моє провадження, у зв’язку з чим позивачці в порядку ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України необхідно:

-сплатити судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-надати докази в обґрунтування позовних вимог;

-надати позовну заяву та додатки до неї відповідно до кількості учасників процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали позовної заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк позивачці для усунення вказаних недоліків який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: