Справа № 2-5790/11
У Х В А Л А
19 грудня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстраційного обліку та відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, яким просить зобовВ»язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоду в користуванні домоволодінням 25/14 кв.3 по вул. Верхня Пермська в м. Кіровограді шляхом зняття з реєстраційного обліку; зобовВ»язати сектор відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ( вимоги немайнового характеру); стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 1 200 грн. за водопостачання в квартирі АДРЕСА_2 ( вимоги майнового характеру).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:
-в прохальній частині позовної заяви пред»явлено вимоги до третьої особи, що не передбачено чинним законодавством, оскільки вимоги мають ставитись тільки до відповідача, а треті особи можуть залучатись або на стороні позивача ( відповідача), якщо рішення в справі може вплинути на їх права чи обов»язки щодо однієї із сторін.
-крім того, щодо вимоги про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача 1 200 грн. за водопостачання в квартирі АДРЕСА_2, то суд пропонує розВ»єднати її, оскільки вказані вимоги не повВ»язані між собою та не можуть бути обВ»єднані в одній позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 22 Закону України №2857-VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року, установлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-941 гривня. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 188 грн. 20 коп..
-
-Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстраційного обліку та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 03.01.2012 року, який не може перевищувати пВ»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, конкретизувавши її прохальну частину щодо вимог до третьої особи та розВ»єднати вимоги про стягнення заборгованості за водопостачання, звернувшись з даною вимогою в загальному порядку або ж сплатити щодо вимог майнового характеру судовий збір в розмірі- 188 грн. 20 коп. на р/р 31216206700002; МФО 823016; одержувач: УДК у м. Кіровограді; ЄДРПОУ: 02896897; ОКПО : 24145329; КБК: 22030001,призначення платежу ( судовий збір, за позовом
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2016 |
Номер документу | 58289225 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бершадська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні