Рішення
від 23.08.2011 по справі 2-5790/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.08.2011

Справа № 2-5790

2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Макарова М.О.

при секретарі -Олійник Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини у них в відповідачкою припинені, не ведуть спільне господарство і разом не проживають з січня 2010 року. Вважає, що їхня родина остаточно розпалася, тому просила шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 27 вересня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серії І-КИ № 196906, видане 27 вересня 2003 року, виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 96). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-КИ № 282397, видане 17 листопада 2004 року Виконкомом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 34). Шлюбні відносини сторін припинені, вони не ведуть спільне господарство і разом не проживають з січня 2010 року, а причиною розпаду родини є те, що відповідачка з того часу проживає з іншим чоловіком.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечить їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 169, 224 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 96 від 27 вересня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що мають від шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - вважати розірваним.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 -не змінюється, а прізвище ОСОБА_2 -змінюється на ОСОБА_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О. Макаров

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50295029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5790/11

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Рішення від 05.10.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Рішення від 23.08.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 20.03.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Ухвала від 26.03.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 18.01.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Рішення від 03.11.2014

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні