Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" березня 2010 р. Справа № 5/232-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1
розглянувши апеляційне подання Прокурора Старобільського району Луганської області (вх. № 862С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 18.02.2010р. по справі № 5/232-09
за позовом Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської митниці, м. Старобільськ, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-спецмонтаж-плюс», м. Суми
про стягнення 143 333,00 грн. та зобов’язання вчинити дії
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-спецмонтаж-плюс», м. Суми
до Старобільської митниці, м. Старобільськ, Луганська область
про стягнення 52 645,52 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.02.2010р. (суддя Гудим В.Д.) в задоволенні первісного позову було відмовлено. В задоволенні зустрічного позову було відмовлено.
Прокурор Старобільського району Луганської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить рішення господарського суду Сумської області від 18.02.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційного подання, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційне подання до провадження.
2. Розгляд подання призначити на "19" квітня 2010 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов’язати Прокурора Старобільського району Луганської області направити позивачу - Старобільській митниці копію апеляційного подання, докази направлення надати суду.
4. Зобов’язати позивача та відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційне подання, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Карбань І.С.*
Судді Бабакова Л.М.*
ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48040163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бабакова Л.М.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні