Ухвала
від 22.07.2014 по справі 912/2075/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 912/2075/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2075/14

за позовом фермерського господарства "Ніка", Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Володимирівка

до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Бойченка Олексія Олександровича, м. Кіровоград,

- Борозни Оксани Василівни, м. Знам'янка,

про визнання недійсним та скасування наказу та визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача - Павленко О.О., директор, Назаренко Ю.В, довіреність від 01.05.2014;

від відповідача - Ляшенко О.В., довіреність № 31-11-0.1-32/2-14 від 09.01.2014;

від третьої особи Бойченка О.О. - Головатюк С.А., довіреність від 21.07.2014 та Фомічов К.С., довіреність від 27.06.2014;

від третьої особи Борозни О.В.- Борозна О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Ніка" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № КР/3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 3522280800:02:000:9069) від 28.02.2014, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та громадянином Бойченком О.О., зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 за № 4956937.

Ухвалою від 01.07.2014 господарський суд порушив провадження у справі та витребував від сторін необхідні для розгляду спору докази.

21.07.2014 до господарського суду позивачем подана заява про зміну предмету позову та уточнення підстав, в якій останній просить визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №КР/3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013, а також визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № КР/3522280800:02:000/00000222 від 20.08.2013.

Господарський суд враховує, що відповідно до вимог частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому відповідно до положень 3.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 з послідуючими змінами під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Розглядаючи подану позивачем заяву в частині зміни предмету позову господарський суд прийшов до висновку, що в ній йдеться не про зміну предмета позову, а йдеться про доповнення позовних вимог, що є предметом спору, новою вимогою про визнання недійсним та скасування іншого наказу Головного управління Держземагентства.

Але право сторони доповнювати позов додатковими вимогами не передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

До того ж, в заяві позивача про зміну предмета позову та уточнення підстав не зазначена позиція щодо викладеної в позовній заяві вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 3522280800:02:000:9069) від 28.02.2014, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та громадянином Бойченком О.О., зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 за № 4956937.

З огляду на викладене, враховуючи положення пунктів 3.11., 3.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 з послідуючими змінами, господарський суд не приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та уточнення підстав від 21.07.2014 в частині зміни предмета позову.

Продовжуючи розгляд даної справи, господарський суд враховує, що в заяві про зміну предмета позову та уточнення підстав позивачем виключена одна вимога (про визнання недійсним договору), яка пред'являлися у позові. Але зважаючи на те, що позивач не відмовився від позову в цій частині у встановленому процесуальним законодавством порядку, господарський суд продовжує розглядати по суті позовні вимоги, викладені в позовній заяві у повному обсязі.

Крім того, у судовому засіданні 22.07.2014 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Бойченка О.О. подано клопотання про зупинення провадження у справі № 912/2075/14 до вирішення апеляційним судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 389/2149/14-ц (22-ц/781/1973/14) за позовом фермерського господарства "Ніка" до Бойченка О.О., про визнання права власності на посіви, незавершене виробництво та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом Бойченка О.О. до фермерського господарства "Ніка", про визнання права користування спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди землі від 28.02.2014 та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у даній справі, представник третьої особи послався на те, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2014 у справі № 389/2149/14-ц, яке оскаржується в апеляційному порядку, встановлено відсутність у фермерського господарства "Ніка" права користування спірною земельною ділянкою, і зазначені обставини не підлягають доказуванню в силу вимог частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядаючи дане клопотання господарський суд враховує положення частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як зазначено в абзаці 3 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 з послідуючими змінами, під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Проте, господарський суд вважає, що при вирішенні спору у даній справі суд має змогу встановити обставини щодо того чи є фермерське господарство "Ніка" землекористувачем земельної ділянки, орендованої за договором оренди землі від 18.01.2005, який укладено останнім з Знам'янською районною державною адміністрацією.

Отже дану справу можливо розглянути незалежно від розгляду апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги у справі № 389/2149/14-ц (22-ц/781/1973/14).

З огляду на викладене клопотання про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню.

Також в судовому засіданні 22.07.2014 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Бойченка О.О. подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" оскільки, за твердженням заявника, рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича".

За приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про фермерське господарство", фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Оскільки після отримання громадянином Бойченком Олексієм Олександровичем в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 3522280800:02:000:9069 та створення фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" право користування цією земельною ділянкою набуває саме фермерське господарство, рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича щодо однієї із сторін, а тому клопотання про залучення цієї особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, є обґрунтованим та підлягає задоволенню господарським судом.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи у відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Бойченко Олексія Олександровича", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Зелений Гай вул. Мотронівка, 49.

2. Відкласти розгляд справи до 05.08.2014 на 16:30 год.

3. Зобов'язати сторін у строк до 04.08.2014 року подати до суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); належні докази на підтвердження направлення на адресу фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" копії позовної заяви та доданих до неї документів; технічну документацію про встановлення меж фермерському господарству "Ніка" в натурі;

третю особу Бойченка О.О.: власну позицію щодо заявлених позовних вимог; оригінал договору оренди землі від 28.02.2014 (для огляду у судовому засіданні); проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. Бойченку Олексію Олександровичу для ведення фермерського господарства (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

третю особу фермерське господарство "Бойченко Олексія Олександровича": власну позицію щодо заявлених позовних вимог; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. Бойченку Олексію Олександровичу для ведення фермерського господарства (оригінал - для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати управління Держземагентства у Знам'янському районі Кіровоградської області надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 04.08.2014: Книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі, яка велася державним органом земельних ресурсів у 2005 році та витяг з цієї Книги за 19 січня 2005, а також експлікацію земельних угідь згідно з формою 6-зем та форму 2-зем по земельній ділянці з кадастровим номером 3522280800:02:000:9069 станом на 19.08.2013.

5. Примірники ухвали надіслати фермерському господарству "Бойченко Олексія Олександровича", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Зелений Гай вул. Мотронівка, 49 та управлінню Держземагентства у Знам'янському районі Кіровоградської області, 27400 Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Скирди, 8а.

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.07.2014
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу48048192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2075/14

Постанова від 25.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні