Ухвала

від 20.04.2011 по справі 1170/2а-740/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

20 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-740/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді -Мирошниченка В.С

при секретарі: Поцелуйко А.І.

за участю:

представника позивача-Колодія О.П.

представника відповідача 1- ОСОБА_1

представника відповідача 2- ОСОБА_2

представників третьої особи на стороні відповідача- Смельняка О.М., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ТОВ «Україна-Хліб»державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Кіровоградської регіональної філії, відділу Держкомзему у Олександрівському районі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ПП «Колос СД-Інвест», про визнання дій протиправними щодо державної реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі та скасування державної реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Україна-Хліб»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Кіровоградської регіональної філії, відділу Держкомзему у Олександрівському районі, в якому просив суд визнати дії протиправними щодо державної реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі та скасувати державну реєстрацію угод про розірвання договорів оренди землі.

06.04.11р. представником третьої особи ПП «Колос СД-Інвест»подано до суду клопотання про залучення громадян-власників земельних ділянок відповідно до переліку вказаного в позовній заяві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що винесене судом рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси не лише ПП «Колос СД-Інвест», а й громадян-власників земельних ділянок.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи тим, що залучення громадян-власників земельних в якості третіх осіб потягне за собою затягнення розгляду справи, та в судовому засіданні будуть перешкоджати нормальному розгляду справи. В даному судовому засіданні розглядається протиправність дій суб»єктів владних повноважень і ніяким чином не впливає на право власності громадян-оредодавців. Третя особа ПП «Колос СД-Інвест» вже представляють свої інтереси та права громадян в справі.

Представники відповідачів та представники третьої особи підтримали клопотання, посилаючись на те, що не залучення власників земельних ділянок в якості третіх осіб потягне за собою порушення їхнього права власності.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на предмет спору та підстави адміністративного позову, характер спірних правовідносин, підстави заявленого клопотання, суд вважає клопотання не обґрунтованим.

В даній справі суд досліджує правомірність дій державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Кіровоградської регіональної філії, відділу Держкомзему у Олександрівському районі протиправними щодо державної реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі. Участь у справі власників земельних ділянок не є доцільним та необхідним, оскільки у справі вже бере участь в якості третьої особи ПП «Колос СД-Інвест», що є стороною нових договорів оренди земельних ділянок, та представляє як свої права та інтереси так і вказаних фізичних осіб-орендодавців.

Керуючись ч.2 ст.53, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику третій особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ПП «Колос СД-Інвест»у задоволенні клопотання про залучення до справи на стороні відповідача в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору громадян-власників земельних ділянок відповідно до переліку вказаного в позовній заяві у справі №1170/2а-740/11, що являються стороною договорів оренди земельних ділянок з ПП «Колос СД-Інвест».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко