У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
м. Вінниця
21 лютого 2014 р. Справа № 802/3421/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Альчука Максима Петровича,
суддів Жданкіної Наталії Володимирівни
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новофастівське" до реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, державної реєстраційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новофастівське" до державної реєстраційної служби України, реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
Постановою суду від 13.09.2013 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії державної реєстраційної служби України щодо відмови у державній реєстрації права власності на нерухоме майно за ТОВ "Новофастівське" згідно рішення № 2083507 від 30.04.2013 року та повідомлення № 239/06-22-13 від 30.04.2013 року та зобов'язано державну реєстраційну службу України зареєструвати за ТОВ "Новофастівське" право власності на нерухоме майно згідно заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстрованої в базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 18.04.2013 року 16:06:16 за № 900086.
На адресу суду 03.02.2014 року від ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області та державної реєстраційної служби України в судове засідання не з'явились, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд заяви ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в розрізі поданої заяви, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи 24.10.2013 року реєстраційною службою Погребищенського РУЮ Вінницької області вчинено запис у ЄДРПОУ, яким ТОВ "Новофастівське" припинено шляхом приєднання до ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" /а.с. 139/.
Реєстраційною службою Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області 04.10.2013 року вчинено запис у ЄДРПОУ щодо державної реєстрації статуту ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" в новій редакції, відповідно до якого ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" є правонаступником всіх та прав та обов'язків ТОВ "Новофастівське" / а.с. 142/.
Відповідно до передавального акту від 27.08.2013 року правонаступником усіх майнових прав ТОВ "Новофастівське" є ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля". На основі даного акту складено акт прийому-передачі від 29.08.2013 р., згідно якого ТОВ "Новофастівське" передало правонаступнику ТОВ "ПК "Зоря Поділля" об'єкти нерухомого майна, що становлять комплекс по виробництву цукру за адресою: Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вул. Київська, 48 /а.с 144-145/.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю "Новофастівське" код ЄДРПОУ 32581540, місцезнаходження: 22200, Вінницька обл., м. Погребище, вул. Київська, 48, - його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", код ЄДРПОУ 34009446, місцезнаходження: 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 150.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя: Альчук Максим Петрович судді Жданкіна Наталія Володимирівна
ОСОБА_1
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2014 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48054677 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Альчук Максим Петрович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Альчук Максим Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні